Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 401 страница 410 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

401

ГЕРМЕС написал(а):

Нет. Это тема только для очень заинтересованных людей и структур ,способных доказать свою заинтересованность.

Когда у человека есть тема, причем хорошая , которую ненадо  фейковать он ее просто пишет а не создает ажиотаж вокруг да около. Чтобы у  окружающих не  появилось мнение что просто блефует и тема яйца выеденного не стоит

0

402

zvedavec написал(а):

Когда у человека есть тема, причем хорошая , которую ненадо  фейковать он ее просто пишет а не создает ажиотаж вокруг да около. Чтобы у  окружающих не  появилось мнение что просто блефует и тема яйца выеденного не стоит

А для чего мне блеф? Я не захотел обсуждать этот вопрос , а ты можешь . Но для чего ты меня пытаешься укусить?Хочешь меня в чём-то уличить?

0

403

zvedavec написал(а):

Это кстати стихи написала женщина другим женщинам.  Я их просто срисовал. То что понравится я знал до того. (  Женщина  интуитивно почувствует другую женщину)
Мне  нужна  была ваша реакция. А не поэтические или лирические мотивы.

я не акцентировала свое внимание на том, кто мог написать эти стихи
женскую поэзию не люблю особенно. если бы вы сказали, что автор женщина, я бы читала с бОльшим нежеланием
стихи весьма пошлые ( я об этом не написала, поскольку не хотела грубо пресекать ваши лирические всплески)
реакция равнодушная
маскарады не приемлю, мне не приятно наблюдать за движениями масок, мне не приятно смотреть на спрятанные лица... на лукавые души

zvedavec написал(а):

Я отвечу и на этот ваш пост и на много много других но сейчас я очень переволновался за ваше отсутствие поэтому ограничусь вот этим

вряд ли то, что вы написали, можно назвать ответами, во всяком случае адекватными

0

404

Слава написал(а):

За содеянное надо отвечать, - факт? – Факт.
Поскольку Мухамед писал о библейском учении, то он читал Библию, - факт? – Факт.
Библия заканчивается словами:
«...слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; ...» (Откр. 22, 18).
Исламские страны – в огне? – Факт. По состоянию на 9:14 АМ (LA).
А несколько лет назад мусульманскую Индонезию поразил цунами, - факт? – Факт. Исторический.
Кто виноват? – Мухамед. Почему? – Пророку не следует пытаться лезть в прошлое: Бог дает дар ПРОРОЧЕСТВА, - так написано в Библии, - факт? – Факт.
Читали это? – Факт.
Такие дела, извините, и факты.
Так от Бога ли действия мусульман? – Не факт.
Выход есть? – Есть: Выход, - факт? – Факт.
Читать надо? – Факт.
Так, если коротко и сжато.

факты таковы, что нет явных оснований полагать, что все перечисленные тобой "факты" являются следствием причин, которые ты обозначил, а не просто притянуты за уши.

0

405

Слава написал(а):

Я был крещён в русской православной церкви в Одессе (недалеко от вокзала), венчан в русской православной церкви на улице Оргайл в Голливуде, Лос Анжелес.
Сейчас у меня своя личная религия. Я никому не служу, никому ничем не обязан, даже не являюсь гражданином какого-либо государства, кроме лично своего:

я просто вот о чем подумала... что каждому действию свое время. ТЫ уверен, что об ЭТОМ надо говорить именно сейчас, когда люди и без того практически полностью деморализованы... то здесь то там вспыхивают очаги военных противостояний, историю превратили в свалку, в политике сплошная ложь, в экономике бардак... мир катится не понятно куда. единственную надежду не впасть в психоз, не съехать с катушек люди видят в существовании высшей справедливости, которую на земле олицетворяет церковь, но ты пытаешься отнять и эту последнюю надежду.
ты считаешь это своевременным? ты считаешь себя в праве брать на себя такую ответственность? интересно, насколько ты вообще осознаешь ответственность, которую берет на себя человек, пытающийся влиять на судьбу человечества? а ведь посягательство на одну из базовых сфер общественного бытия это знаешь ли очень серьезный шаг. ты отдаешь себе в этом отчет? или тебе просто захотелось об этом поговорить?

0

406

ГЕРМЕС написал(а):

А для чего мне блеф? Я не захотел обсуждать этот вопрос , а ты можешь . Но для чего ты меня пытаешься укусить?Хочешь меня в чём-то уличить?

Дорогой Гермес извини, что я говорю, когда вы перебиваете, Но должен уверить вас какие же мы собаки Мы скорее рыцари этого мира. Скажем завалялось у вас бельишко  на веревочке во дворе  мы идем к вам, лежит  человек,  чтобы он лишнего ничего не пронес в потусторонний  мир  мы поможем. Али скажем стало вам жарко летом, не беспокойтесь мы позаботимся чтобы вы и зимой не потели. Появился у вас лишний вес мы всегда рады вам помочь. Даже если нет у нас ваших  денежок  мы и здесь  рады помочь. Мы самые добрые хотите звезду с неба вам  достанем 
- подставляйте плечи.  Учтите мы не завидуем вам  мы усердно трудимся  на нашем необыкновенном поприще. Мы никогда не возьмем  ваше бремя потому как мы очень счастливы и  свою ношу переложить на вас. У нас не бывает плохого настроения и поэтому не тырим по карманам а просто предупреждаем граждане дорогие берегите карманы. Со всем  своим,  уважаем ваши интересы. И мы очень рады и в дальнейшем просто общаться если вы разумеется не против.

+1

407

prophet написал(а):

вряд ли то, что вы написали, можно назвать ответами, во всяком случае адекватными

Пожалуй  ненамного отличается от прошлого.  Ну да ладно, в этом  году только немного окрепнет твоя вера.  Зато в 16 -17 г решимость превысит пределы.  Затем ожидание эйфория и предательство. Казалось враг моего врага мне друг но не сложится и полетит и поменяется точка зрения на прямо - противоположную. Вот тогда и появится у вас неадекватная точка зрения.
Возможно тогда мы поймем друг друга если поздно не будет.

0

408

prophet написал(а):

нет явных оснований полагать

Что касается следствий.
Ровно так же, как нет явных оснований отвергать.

Ну а с причинами-то как?

Слава написал(а):

1. Ислам основан ПРОРОКОМ Мухамедом, - факт? Факт.
2. Пророчество – предсказание будущего,- факт? Факт.
3. В отношении прошлого, то есть того, что было ранее, что уже уже случилось на тот момент, пророчества недействительны, - факт? – Факт.
4. Следовательно: написанное пророком Мухамедом про когда-то бывший библейский рай – недействительно.
5. Поскольку в начале Корана, написанного Мухамедом, лежит недействительное, то вера на этой основе также недействительна, - логично? – Логично. То есть факт.

0

409

prophet написал(а):

но ты пытаешься отнять и эту последнюю надежду.

Принципиальное отличие: от уговоров и предупреждений – к делу
Любовь, в том числе к Богу, - нежное и ласковое чувство. Но временами для его отстаивания необходимы более суровые качества. Для того, чтобы, например, называть вещи своими именами, иной раз против общепринятых норм, нужна определенная смелость. А устоять под давлением склонной к уравниванию всего повседневности и предубежденности людей помогает внутренняя твердость.
Таким образом смелость и твердость являются вашим оружием в окружающем мире для сохранения и несения дальше светоча чистой любви к Богу.
Все самое главное происходит внутри тебя и абсолютно защищено от внешнего мира. Вот именно в твоих мыслях все и происходит, в них течет духовная жизнь, расширяется твое общее с Богом пространство для нее. Если ты смел и тверд в своей любви к Богу, то ты будешь просыпаться по утрам с ощущением, что у тебя все в порядке.
Самое страшное, чем тебя настойчиво пугают религии, - ад и вечные муки в нем.
.......
Если человек не останавливается на пути ..., то ему дается пройти то, что другой, остановившийся на каком-то этапе, считает возможным пройти только после своей физической смерти.
Если хотите – познаете рай и ад не уходя из своей земной жизни, для каждого лично.
Живите спокойно и счастливо. Просто живите, зная, что везде успеете, куда нельзя опоздать. Просто живите, но для вас в нужный момент откроется нужная дверь. Просто живите, обыкновенно, зная, что все будет в конце концов хорошо, - мы ведь все любим тебя. Кто мы? Такие же как ты, только за другими лицами, рядом с тобой и в отдалении. Объединенные тем единым светлым общим, называемым Богом.
- тексты из моей книги «Любовь и свет», 2007 год.
Ну и, кто помнит: «двери хлоп-хлоп, кому настежь, кому в лоб» - 2010 год.

- Принципиальное отличие: от уговоров и предупреждений - к делу.

0

410

zvedavec написал(а):

в этом  году только немного окрепнет твоя вера.  Зато в 16 -17 г решимость превысит пределы.

такими методами... вряд ли
и потом знаете, в формате знаний концепция укрепления веры выглядит как-то нелепо

zvedavec написал(а):

Затем ожидание эйфория и предательство. Казалось враг моего врага мне друг но не сложится и полетит и поменяется точка зрения на прямо - противоположную. Вот тогда и появится у вас неадекватная точка зрения.
Возможно тогда мы поймем друг друга если поздно не будет.

думаю, вопрос тут не времени, а состояния психики. боюсь, у меня вряд ли есть шанс приблизиться к вам в понимании вашей истины, поскольку моя психика воспринимает ваше поведение как сплошное резонерство.

0