Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 471 страница 480 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

471

sn62 написал(а):

Отличие  в том,  что  Реальность, как настоящий Бог, включает в себе Эгрегора (Иисуса Христа).
А вот понимание реалий,  позволяет этого Эгрегора заставить работать, по мере надобности.
Использую  образ,   зная что он собой представляет. На пользу и вера потому как  её пределы известны.
Всё это называется-магия. Впрочем,  себя к магам не причисляю , но   пользуюсь.

а я вам еще раз повторю, что не важно с каким знаком вы используете тот или иной образ, ваше отношение к истине ничем не отличается от христианского. вы к истине подходите не рационально (не разумно), а иррационально, заменяя рассудочное восприятие безрассудным, а объективную суть бессмысленным чудом. короче говоря, вы обессмысливаете бога.
и еще одно уточнение, реальность это не бог, а всего лишь его объективная проекция. бог это не реальность, а суть или природа реальности.

0

472

Слава написал(а):

Священное Писание открывает нам взаимную любовь Лиц Святой Троицы - Отца и Сына и Святого Духа;

православный бог назван триипостасным... это всего лишь условное разделение. ипостась это не лицо как таковое, но условная единица, придуманная для облегчения восприятия истины.
например, чтобы иметь полную информацию о передвижении объекта от точки А до точки В нам необходимы три компонента - время, расстояние и скорость. вот точно так же с богом. чтобы иметь возможность хоть как-то понять бога нашим трехмерным сознанием, придумали некие три условные единицы. а путаница с лицами возникает как раз из-за того, что христианские религии (все без исключения) считают бога личностью. в результате подмены понятий мы и получаем такой идиотский трехликий образ. в противном случае, при более корректном определении Бога как СУЩНОСТЬ, ни какого разделения на лица уже бы не было. но мы бы говорили о трех основных формах или трех основных характеристиках божественной сущности. ну, например - дух, материя и трансформация, или - вечность, время и преобразование, или полематерия, вещество и состояние, или статика, динамика и интенсивность и так далее... таких троичных систем можно придумать сколько угодно.
при такой интерпретации нам бы была более понятна суть божественной формулы, которая определяет, грубо говоря, две величины, связанные между собой третьей величиной.
а так имеем то что имеем - непонятное трехликое существо.
но ведь ты замечаешь только косяки православия. а то, что собака зарыта глубже, понимать не хочешь, поскольку это нанесет ущерб и твоим собственным заблуждениям.

Отредактировано prophet (Среда, 26 августа, 2015г. 10:06)

0

473

sn62 написал(а):

А вот умелая магия,  в противное,  сама магия в принципе, как самый перспективный способ познания мира.  Её и требуется применять,  только в целях познания,  ведь это не просто благородно, а и соответствует назначению человека и смыслу нашей жизни.

И этот человек ломится на всех скоростях ( парах) в духовные сферы.
Не осознает  что это должно проходить гладко. Не понимает что на самом деле застыл на месте. Не желает переходить на следующий уровень. Человек не осознает и не разоблачает привязанность своей личности к иллюзиям. Его интересует обывательский мир, он все больше привязывает себя к нему испытывая удовольствие от силы,  власти, денег.
Трехглавый змей даст ли ему  все три головы 1- власть 2- силу и 3 – денег

Он сознательно отвергает Любовь к жизни, бравируя  кажущим совершенством. Как недальневидный  тратит силы. Готов ли такой человек к ломке своей личности, выдержит ли его криша испытание страданиями.
Этот   слабый человек карабкается и соскальзывает возращаясь к мирскому и вновь усложняет свой путь, свое эго, притупляя свой ум, утрачивая чувствительность, осознанность и чуткость, запирает информацию ( старые знания храняшиеся в нем растворяются ) 
Как иногда мучительно больно смотреть на умирающего, душа которого требует тризны, отвергая любовь.

0

474

zvedavec написал(а):

И этот человек ломится на всех скоростях ( парах) в духовные сферы.
Не осознает  что это должно проходить гладко. Не понимает что на самом деле застыл на месте. Не желает переходить на следующий уровень. Человек не осознает и не разоблачает привязанность своей личности к иллюзиям. Его интересует обывательский мир, он все больше привязывает себя к нему испытывая удовольствие от силы,  власти, денег.
Трехглавый змей даст ли ему  все три головы 1- власть 2- силу и 3 – денег

Он сознательно отвергает Любовь к жизни, бравируя  кажущим совершенством. Как недальневидный  тратит силы. Готов ли такой человек к ломке своей личности, выдержит ли его криша испытание страданиями.
Этот   слабый человек карабкается и соскальзывает возращаясь к мирскому и вновь усложняет свой путь, свое эго, притупляя свой ум, утрачивая чувствительность, осознанность и чуткость, запирает информацию ( старые знания храняшиеся в нем растворяются ) 
Как иногда мучительно больно смотреть на умирающего, душа которого требует тризны, отвергая любовь.

Рассмешил. Вы о Контракте, что либо слышали?  Так вот уровень, когда подобное подписывается, ещё достичь требуется.
Как вам объяснить и какими словами, что вот та вся хрень,  что бытует в миру о "демонах", "чертях", "монстрах"  - всё только потому имеет место быть,  что духи вынуждены защищать свою территорию,  пользуясь тем,  что уже есть в человеке- нашими страхами.

Шут, прошёл давно фазу,  когда пёр буром.  Сейчас только имитирует нападение, под смех собственный и зрителей. На то и Шут. http://funportal.info/smiles/smile98.gif  Служба такая.
А то что у вас башку ломит,  так енто извилины режутся. Понятно непривычно - но енто нужность.
http://funportal.info/smiles/smile191.gif

0

475

Слава написал(а):

Православная Троица - открытый противник воли Бога - не от Бога.

              I
              I
              I
              I
О--------I--------О
             I
             I
             I
             О
11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой.
12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
Действительно перевернутый крест чем то напоминает трехглавого змея но в чем Православная троица имеет сходство с  Горынычем пока не вижу
А может вы говорите о
1- Дух Божий  ( Святой Дух)
2 – Бог   ( Бог Отец )
3 – Господь Бог  (как Учитель а учитель всегда господин, постоянно ставит двойки или единицы.)
И далее Иисус воссел одесную Бога.
Иисус не стал Богом Отцом так как не имеет сыновей
Но экзамены проводит основательно

0

476

prophet написал(а):

если верить библии, то душа есть и у неживого тела.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
т.е. до того как Бог вдунул дыхание жизни душа у тела была, только жизни в нем не было. так что жизнь и душа вещи несколько разные.
а вы как считаете? душа это что?

Сотворение человека было в шестой день (Быт1-27)
Вы берете цитату из седьмого дня
И стал человек душою живой
Почему вы уверены что до (вдуновения ) чел был мертв
Ведь в Библии упоминаются две смерти
Откр20-6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти,
А также в Библии упоминаются две жизни
Ин5-26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
Первая жизнь – жизнь тела человека.
Вторая жизнь над которой не имеет власти смерть  это жизнь духа.
В 2-7…и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою
Имеется в виду ( вдунул) или дал дух жизни
В Екклезиаста говорится тело умирает а дух возращается к Богу.
Также когда Бог говорит о смерти Адама он говорит о том что забирает Дух назад ( Духовно Адам в тот же день умирает.)
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Не пойму мы говорим об одном и том же или о разных вещах?

0

477

sn62 написал(а):

Шут, прошёл давно фазу,  когда пёр буром.  Сейчас только имитирует нападение, под смех собственный и зрителей. На то и Шут.

Все верно – Если подробнее этот вид представляет из себя человека ( в Библии  именуется человек с душою живою) В том смысле что неживой ( не имеющий духа) или некий переходный тип ( водяной в славянских ведах) нередко зовется шутом и сатаной ( но никак не Дьяволом) Характерный  тем что своего обличья не имеет ( не имеет духа) и при кажущем потоке слов он  по существу бессловесен.
Такое состояние  человека ( в болезненной подвешенности)  может длится годами. Первые годы – это путь разоблачения всех идеалов, моральных опор личности, это путь прохождения через подавленные страхи и болезненные напряжения.
У такого человека очень крепкий буфер между сознанием и подсознанием.
На данный момент он выпускает все напряжение на поверхность не оставляя сил для осознания..
По этой причине таким людям не рекомендуется практика концентрации и медитации.
К плачевным результатам может привести и употребление психоделических  препаратов включая табакокурение, алкоголь которые расшатывают психику

А зачем  белым флагом машет этот смайлик, это  капитуляция неполная что ли.

PS Ты  случайно не в декабре родился?

0

478

prophet написал(а):

а я вам еще раз повторю, что не важно с каким знаком вы используете тот или иной образ, ваше отношение к истине ничем не отличается от христианского. вы к истине подходите не рационально (не разумно), а иррационально, заменяя рассудочное восприятие безрассудным, а объективную суть бессмысленным чудом. короче говоря, вы обессмысливаете бога.
и еще одно уточнение, реальность это не бог, а всего лишь его объективная проекция. бог это не реальность, а суть или природа реальности.

Рассмешили.
А с какого перепуга решили, что человек назвавшийся Шутом обязан всегда писать то, что думает на самом деле , а вовсе не то , что нужно разуму,  чтобы об этом думали вы.

Готовы означить истинные цели, преследуемые Шутом? Ведь взялись рассуждать,  об истинности .

А вот суть и смысл - всего одна из сторон реалий и ровно её половина,  потому как вторая- отсутствие сути и бессмыслица.

Смешное в том,  что без второго , первое теряет смысл и суть.  :D

Отредактировано sn62 (Среда, 26 августа, 2015г. 19:17)

0

479

zvedavec написал(а):

Все верно – Если подробнее этот вид представляет из себя человека ( в Библии  именуется человек с душою живою) В том смысле что неживой ( не имеющий духа) или некий переходный тип ( водяной в славянских ведах) нередко зовется шутом и сатаной ( но никак не Дьяволом) Характерный  тем что своего обличья не имеет ( не имеет духа) и при кажущем потоке слов он  по существу бессловесен.
Такое состояние  человека ( в болезненной подвешенности)  может длится годами. Первые годы – это путь разоблачения всех идеалов, моральных опор личности, это путь прохождения через подавленные страхи и болезненные напряжения.
У такого человека очень крепкий буфер между сознанием и подсознанием.
На данный момент он выпускает все напряжение на поверхность не оставляя сил для осознания..
По этой причине таким людям не рекомендуется практика концентрации и медитации.
К плачевным результатам может привести и употребление психоделических  препаратов включая табакокурение, алкоголь которые расшатывают психику

А зачем  белым флагом машет этот смайлик, это  капитуляция неполная что ли.

PS Ты  случайно не в декабре родился?

Вот, нечто достойное внимания.

Дьявол- несущий,  исполняющий, ещё точнее проявляющий  волю,  буквально.
Сатана- разум (однозначно)

Шут - от маски,  а вот под ней,  не человек без лица,  а сущность вынужденно скрывающая лицо, за маской.

Кстати приличия - при лице,  собственно маска общественных норм поведения. И только от того,  что все её носят, стала привычной. Лицемерие - мера лица. Потому,  как меряется приличием, отсюда отвергается,  хотя приличие невозможно без лицемерия,  иначе чем мерить то,  что при лице (прилично).

Вы пытаетесь мерить Шута приличием, забывая о мерах лица?  Смешно. Разоблачение идеалов? Я под стол упал от смеха.
Вы не понимаете чьи , у кого и зачем,  разрушаю идеалы. Неужели полагаете, что не оставляю долю  важности,  пред тем как разрушить?  Только уважая противника,  возможно его победить. И тут унижение - лишь лицемерие, от понимая важности.

Какие ещё медитации, какие мухоморы. Я уже катаюсь от смеха. Да духи рады,  идти на контакт. Только что и  требуется - так  их понять.  Вы себе и представить не в состоянии,  как это всё прёт,  через открытое уровнем,  сознательное.

Вы себе и представить не в состоянии, что стоило и каких усилий, подписать Контракт о взаимной выгоде, чтобы хоть как то,  сбалансировать равновесие.
И представить не сможете , когда пёрли и мёртвые и живые и всем было надо и обязательно и каждый требовал и каждая сущность верещала, о собственной значимости и хрен разобрать было,  где явь где сон, где своё , где чужое.

И вот только РАВНОДУШИЕ,  позволило всему,  прийти к РАВНОВЕСИЮ.  Вам надо - дайте мне. Мне надо- берите у меня.
Условия- без обмана. Условия, чтоб всё было понятно,  без того, что довеском , когда всем и каждому,то что требуется и то ято нужно.

Поморщите лучше  себе репу о "золотой рыбке", точнее Джине из сказок. Последние, иногда забавляются, "исполняя желания",  да так , чтобы человек не просто с носом остался, а желательно и нос потерял.
Так вот, какие бы желания загадали,  чтобы они,  точно исполнились? В ключе-  "чтобы у нас всё было и за это, ничего не было".

P\S  Рождение не в декабре, но знать ведь хотел не это. Тигр и Близнецы.  Можешь попробовать, хотя  скорей всего, ничего кроме потерь, не обломится. Если желаешь, могу фотку скинуть. Но сразу предупреждаю,  скорей потеряешь, чем найдёшь. Впрочем,  кто знает. Давай  попробуем,  мне самому интересно, да и со скукой, надо, как то бороться..

0

480

prophet написал(а):

логика это божественный инструмент сознания для выстраивания причинно следственных связей с целью постижения сути проблемы.
или
логика это общая разумная формула нахождения единственно верной связи между причиной и следствием.

А что если какая-то часть реальности или ее объект не поддается логике?

prophet написал(а):

если учесть, что с точки зрения глобальной системы жизни я всего лишь винтик, то и рассматривать меня нужно как винтик. потому и задача моя как винтика, грубо говоря, передать весь пережитый опыт своему наследнику, чтобы он включился в процесс развития с более высокого уровня понимания этого процесса.

Ну, если в этом вы видите свой смысл жизни, не буду вас разубеждать)

prophet написал(а):

с этой точки зрения я не вижу особого смысла в монашестве. свалить куда-то в горы и вести жалкое существование не понятно с какой целью, это не лучший способ распорядиться собственной жизнью. хотя, любой опыт полезен, если на его основе можно сделать какой-то вывод. глядя на монахов, люди понимают, что это не то, ради чего стоит жить и это уже хорошо.

Цель у монахов вполне ясная - достичь просветления, приблизится к богу. У некоторых из монахов это получается. Думаю, это происходит за счет того, что в любой традиции отречения от мира существуют практики накопления энергии.

prophet написал(а):

если верить библии, то душа есть и у неживого тела.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
т.е. до того как Бог вдунул дыхание жизни душа у тела была, только жизни в нем не было. так что жизнь и душа вещи несколько разные.
а вы как считаете? душа это что?

Ну, я не верю библии и не считаю написанное там истиной.
Я не даю душе определения, я знаю некоторые ее свойства.

prophet написал(а):

а почему только индийского? вы меня простите, но я не поверю, чтобы подобные феномены, если они реально имеют место быть не привлекли бы внимания как минимум ВСЕГО научного мира

Вспоминается мне опять история Эрнеста Мулдашева. Человек изобрел вещество, которое способно вырастить заново человеку глаз. Вот так открытие, казалось бы. Но если вы откроете википедию, то прочитаете: "Согласно сообщениям (Эрнст Мулдашев) пересадил донорский глаз и вернул зрение пациенту, однако офтальмологи отрицают реальность операции пересадки глаза, ввиду принципиальной невозможности восстановления зрительного нерва."
До сих пор офтальмологи не изучили толком аллоплант! Хотя это открытие сделал ученый, врач высшей категории. А вы говорите какой-то там йог.
Тем более не зря Джани изучал именно военный госпиталь. Я думаю, индийское правительство надеется понять феномен этого явления, чтобы после использовать его в своих целях. Если им это удастся, то у индусов будет большое преимущество.

prophet написал(а):

да что там находить? вон фигуристы не просто зависают, но при этом еще умудряются четыре оборота сделать. и все нормально, никто не находит в этом ничего мистического. а ваши йоги так могут?

Не могут, они ведь на коньках не катаются, Индия - жаркая страна, катков нет :)

prophet написал(а):

и в чем по вашему проблема? по мнению самих йогов это достигается исключительно упорными тренировками. а у вас есть какое-то собственное объяснение?

Проблема в том, что если физики поняли, действительно правильно поняли, как йоги левитируют, то должны мочь это повторить. Например, когда-то люди поняли по какому принципу летает птица, то смогли изобрести самолет. Поняли как - смогли повторить. А вот с левитации что-то это не работает.
Ну, мое объяснение иррационально, сразу предупреждаю.
С помощью некоторых практик человек может накопить энергию (в индийской традиции она по-моему называется жар-тапас), которая помогает раскрыть в себе сверхспособности, в том числе, левитации. В традиции йоги принято будить в себе энергию, которая находится на крестце (позвоночнике). Это вполне реально. Так же, с помощью других практик, можно научиться контролировать свою уже имеющуюся энергию, что тоже может привести к эффекту левитации.

prophet написал(а):

а почему именно мухомор? может потому что это единственный гриб, который знают все? если бы ваш гипнотизер назвал какое-то неизвестное название гриба, его вряд ли кто-то увидел. так что по любому, человеческое подсознание выдает только ту информацию, которая в этом подсознании уже имеется из предыдущего опыта, а гипнотизер просто имеет способность извлекать её оттуда. но он не может заставить человека воспроизвести то, что тот никогда не видел или не слышал.

Чтож, вот вам пример из жизни. Я, в свое время, пережил тяжелое заболевание, из-за которого попал в реанимацию и несколько дней находился в коматозном состоянии. Когда я более-менее пришел в себя то мог наизусть прочитать "Шри Хануман Чилису", довольно внушительное по объемам произведение на санскрите, так же я знал основных индийских божеств, основы индийской иконографии, несколько мантр. В общем, у меня в голове находилась та информация, которая туда никак не могла попасть. Через несколько дней большинство того, что я неожиданно узнал - исчезло из памяти, но некоторые основы остались.
Так вот, я до этого случая не увлекался Индией, индийской культурой, мантрами и прочем, однако эта информация в моей голове появилась.

prophet написал(а):

а с чего бы НЕ доверять? или с чего бы вам доверять кому-то, а не себе?

Так я и доверяю своему духовному опыту, который перекликается с духовными опытами других людей. А своим органам чувств не вижу причин доверять.

prophet написал(а):

в данном случае важно то, что мозг это физическое тело, которое можно потрогать.

Ну, бога, которого вы определили как замысел потрогать нельзя, однако это вам не мешает верить в него и считать рациональным эту веру.

prophet написал(а):

а часто что ему предшествует?

Ну, я не психиатр, точно сказать не могу) Но судя то тем знаниям, которым обладаю, чаще всего психическим растройствам педшествует сильное потрясение.

prophet написал(а):

а вы в свою очередь утверждали, что я не могу представить то, чего сама не испытывала. так ведь?

Да, так.

prophet написал(а):

хах.. ну так мы все так говорим, по той же самой причине. а по какой еще?

Однако, то, что наш язык имеет некую форму, не говорит, что это форма правильная.

0