Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 491 страница 500 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

491

prophet написал(а):

может с того, что всякому образу есть определенное место? или вы настолько вжились в образ юродивого, что иначе мыслить уже не получается?

это зависит от уровня интеллекта шута

бессмыслица имеет место в реалиях временнЫх.  с точки зрения самого смысла, бессмыслица - есть его отсутствие. а отсутствие не может означать ни половину, ни четверть, ни сколько нибудь в принципе.
а смешное заключается в том, что при отсутствии смысла, рассуждать о его потере действительно бессмысленно.

На то он и образ, чтобы в реальности быть только образом а вот  если переходит в господство- диссоциация.
Мыслить можно как параллельно, с созданными образами, надевая маски , так и пересекаясь - накладывая настоящее,  на мнимое или образное. Единственное правило правда, не следует забывать - вовремя остановиться чтобы не получить настоящее диссоциативное расстройство личности.  То есть, не контролируемое разумом.  Чтобы этого никогда не наступило,  проще всего,  одной из личностей отдать предпочтение, допустим нормами поведения,  или той же выгоды,  совести,   да в принципе, любыми ограничениями .  Хотите верьте, хотите нет,  но любой человек поступает именно подобным образом,  только в отличии,  не в состоянии осознать силы,  приложенные на сам выбор и на процесс выбора.

А вот учитывая всё, что получается осмыслить,  имеем временные маски , того же Шута в интернете,  на паре тройке форумов. Совсем иную личность допустим в кругу близких, семье, иную личность на работе (очередной образ начальника или подчинённого. Посочувствуйте - даже работать приходится,  в разных образах. К примеру сторожем, не особо по- командуешь. А вот халтуря,  приходится иногда возглавлять небольшой коллектив. Да и отношение с заказчиками,  вовсе не предусматривают равенства, потому как они от меня, зависят.  Так что непрерывный калейдоскоп личин, лиц и масок-вынужден.  Естественно и путаница, неизбежна. Прорывается истинная суть и тогда всем становится худо. Демон заявляя права - всегда добивается того, что уже его,  по праву.  Вот тут и нужны Бесы,  чтобы выявить претензии  и предотвратить процесс.

Пользуюсь же вами,  внедряя Бесов и получаю нужное,  кормя разум,  результатами. Вот это и есть смысл всех затрат и всех усилий,  что составляют комедию театра жизни в интернете. Искренне впрочем завидую дуракам,  имеющим всего одно лицо- дурака.
Но ведь это скучно - носить всегда одну одежду. 

Неужели полагаете что не признаю , не выделяю ошибки,  в которые уже множественно ткнули, с момента регистрации?  Если публично не каялся , то думаете не способен их, понимать? Честно  - смешно.  Вам и переставить сложно,  что такое отсутствие ВЕРЫ,  которая объявлена врагом Разума. Да каждое чужое противоречие- лакомство,  для истосковавшемуся по реальным противоречиям, Демону. Ведь в реалиях жизни, мне редко кто вообще противоречит, по опыту уже зная гарантированный проигрыш,  причём иногда на руинах отношений. 
Разум - действительно Сатана,  со всеми вытекающими разрушительными последствиями обычного, обыденного одиночества, всегда,   в самой шумной компании друзей, близких, знакомых и коллективе работников.  Разум раздавая оценки происходящему,  куда не крути подсчитывает всё,  от потерь до выгоды и когда понимает,  что такое "любовь" на самом деле - далее уже нет,  не любви, ни привязанности,  а одна целесообразность отношений - театр игры, в любовь.

Я ничего не выдумываю. Попробуйте пообщаться по душам с актёрами, проститутками, политиками, властителями - получите ту же исповедь. С той лишь разницей,  что для большинства это состояние - проблема,  а вот для Шута,  насмешка над самим собой,  от безысходности, что либо изменить в принципе.

0

492

Слава написал(а):

Тело-то одно, а  вверху - три разных самостоятельных лица, причем одно вроде почивает:

На форуме есть клоны, которые имитируют сиамских близнецов.  (если угодно пока двухглавого)
Откуда уверенность что такого не было ранее?
Почему настаиваем что лица разные?
А почему не говорим Дух у них разный?
Когда появилась свобода выбора? ( вы упоминали о ней )

написал(а):

Понятая так "кафоличность" Церкви указывает еще на то, что в Православной Церкви непогрешима только сама Церковь в своем целом.

Да действительно договорились.
От великого до смешного  один шаг.
Слава ваш вопрос на который невозможно дать ответ. Не потому что его нет, и не потому что стоиш как Буриданов осел,
Когда входиш в комнату в которой случилось убийство, ничто не говорит что в ней случилось но внутренним состоянием что то ощущаеш.
Когда начался майдан было какое то напряжение в воздухе, Затем Крым, и меня дернуло на одном из форумов сказать это только начало. События продолжаться на донбассе. На вопрос  откуда это я взял, привел из Библии мало мальски подходящее место. Но как всегда бывает отыскался один дотошный.
Я ему привел пример если раздать оружие – перестреляют друг друга, ну и примерный сценарий. Каково было мое удивление когда все так и произошло как в моем сценарии, с отягощающими последствиями.
С тех пор я перестал предугадывать, а то что случилось называю просто совпадением, так легче жить, и воспринимать этот мир нужно несерьезно.
Искоренять  веру нельзя так как это …
Представьте человека который ни во что не верит, и опишите мне его, Сможете?

написал(а):

А Бог отец вообще через посредников к этому телу приторочен, гонцов посылая.

Что, кто такие ангелы ?

написал(а):

И вообще, оказывается, евреи просто пока не оповещены, что они с седой древности - члены Православной Церкви,  и лишь думают о себе что они в синагоги ходят, какую-то Тору читают. Причем, опять же, зря, поскольку в Иисуса не верят, а без веры в Иисуса по православию не спастись:

ВЗ написал еврей Моисей. Если читать буквально
Все люди от Адама, И ВЗ часть  еврейской истории  Избранный народ  должен был пронести Тору через века, но согрешил добавил в нее предания. Христиане младшие братья  иудаизма. Что удивительного в том что они не только разделились на православных, католиков ( иудаизм тоже был  - Николаиты, гностики , левиты, фарисеи ) Вы хотите сказать что пора христианам перейти к новой вере о которой предупреждал Иисус.
Верят ли евреи Иисусу?  А зачем при распятии повесили табличку ( Сей есть царь)
Евреи считают христиан эллинами. ( Что включает это слово эллины)

написал(а):

а апостолы - о боговдохновенности пророков вообще. В пророческой среде протекают первые события Нового Завета, так как пророками надо назвать Иоакима и Анну, Захарию и Елисавету, Симеона и Анну, Иосифа Обручника и святого Иоанна Предтечу.

  И вновь вопрос Кто такие ангелы?

написал(а):

Вот такое бесстыжее воровство. Значит змей тот против людей-евреев, как минимум, нехороший. Издревле их обманывающий, как минимум. Отгадайте с трех раз кто это?

  Человек   :)

0

493

sn62 написал(а):

Смешно без очереди на кладбище попасть, ну или на больничную койку.

Вариант  выигрывать,  по  ключевой фразе,  думаю в большей мере,  устроит?
Вспомните - "по щучьему велению, по моему хотению".

Ключевая фраза ( без очереди),   если хотите ждите  очереди в коридоре,  а я отдохну на койке
По щучьему велению, по моему хотению – Щуку Емеля поймал и  с тех пор ее не видели а ваше хотение скоро перехочется по причине дефицита щуки.

Желание -  Хочу  чашку кофе

Отредактировано zvedavec (Пятница, 28 августа, 2015г. 13:19)

0

494

prophet написал(а):

я не говорила, что оно было мертво. я сказала, в нем не было жизни. это принципиально разные вещи.

Принципы  хорошая вещь если они не мешают жить.

написал(а):

БОГ не имеет собственной живой души, но ОН содержит о ней информацию.
и если вы даже умрете, то в боге информация вашей жизни, в виде формулы вашей конкретной души останется.
вот это и имеется в виду...

  Иногда сомнение полезная вещь. Ну зачем Богу информация о плохом, Бог не приемлет мерзости, и может сохранять только святое а остальное Он просто очистит и переплавит
Дан12- 9 И отвечал он: "иди, Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до последнего времени.
10 Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут

Это наверное говорит о том что Бог все таки не есть информация. У вас что другие сведения , аж интересно, поделитесь

0

495

zvedavec написал(а):

. Ну зачем Богу информация о плохом, Бог не приемлет мерзости, и может сохранять только святое ....

Забавно. Дурак, ограничен рамками дури.  Бог же ограничен только самим собой, собственно целесообразностью и порядком.  "Плохое" (с точки зрения дураков), на самом деле   вполне целесообразно, и нужно Богу, иначе бы и не существовало.
http://smiles.bbmix.ru/1064.gif
Но религиозным дуракам,  ведь плевать на Бога  - они в противоречие сами знают,  что добро, а что зло.

Ни один религиозный идиот,  не сможет привести пример ЗЛА в доказательство,  чтобы оно было,  только злом.

Отредактировано sn62 (Пятница, 28 августа, 2015г. 13:17)

0

496

sn62 написал(а):

Забавно. Дурак, ограничен рамками дури.  Бог же ограничен только самим собой, собственно целесообразностью и порядком.  "Плохое" (с точки зрения дураков), на самом деле   вполне целесообразно, и нужно Богу, иначе бы и не существовало.

Но религиозным дуракам,  ведь плевать на Бога  - они в противоречие сами знают,  что добро, а что зло.

Ни один религиозный идиот,  не сможет привести пример ЗЛА в доказательство,  чтобы оно было,  только злом.

Отредактировано sn62 (Сегодня 13:17)

А шут конечно может привести пример абсолютного зла?  :D

0

497

Слава написал(а):

(Ин.14:6). Истина в Церкви - это Сам Христос. Святой Дух есть Дух истины и любви, и в качестве Духа истины Он почивает в Церкви, как в Теле Христовом, где отдельные члены составляют единое целое в Любви, по образу Лиц Пресвятой Троицы.

Загадки одни загадки, а где ответ
Иисус Был один или два?
1 - На что указывают  в НЗ  еванглия от   Матфея и  от  Луки указаны разные родословные  Иисуса
2 –  Лука (3-23) Иисус начал свое служение в 30 лет в 33 его распяли
А Иоанн в (8-57) говорит о 50 летнем Иисусе

И наконец предпоследнее Ин2- 19,20,21
19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
21 А Он говорил о храме тела Своего.
Получается Иисус сам говорит ему было 46 лет

0

498

Шут уходя в с ума с шествие,  бывает  за чертой человеческих понятий добра и зла, следовательно знает им цену.

Единственно возможное  зло  - противоречие Богу,  например религия.

http://smayli.ru/data/smiles/smehs-378.gif

0

499

zvedavec написал(а):

Загадки одни загадки, а где ответ
Иисус Был один или два

Ответ в Вики.:
Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности

Правда следует добавить,  в следствии чего, оно возникло.
Малец был изнасилован своей матерью,  охочей до анального секса. В результате которого, будучи девственной и забеременела. Кстати последнее,  известные случаи,  в судебной медицине.
Отсюда неоднозначное отношение к матери и к женщинам вообще,  присутствующее в Библии.

0

500

zvedavec написал(а):

Верят ли евреи Иисусу?  А зачем при распятии повесили табличку ( Сей есть царь)

Слава написал(а):

Убили же Иисуса - римляне. По своему закону. Евреи Иисуса к кресту гвоздями не прибивали и копьём в него не тыкали.
Послал же  Иисуса на казнь, как пишут сами же христиане, - Бог.
Для искупления их грехов.
Чтобы дать христианам возможность, как они утверждают, вечной жизни.
Так что предъявляйте Ваши претензии к христианам и к Богу, - при чём здесь евреи?

- Раввин Лазар назвал Тору "лучшим товаром" для еврейского народа

zvedavec написал(а):

Искоренять  веру нельзя так как это …
Представьте человека который ни во что не верит, и опишите мне его, Сможете?

Слава написал(а):

prah написал(а):
Слава написал(а):
Итого: Пытаться развенчивать ложь о национальных подвигах  неблагородно.

Это играет на руку врагам государства.

Государство Российская Федерация развенчало ложь, существовавшую в рамках этого государства.
А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.
(Откровение Иоанна Богослова 22:15).

- Архив РФ развенчал святыню СССР - миф о подвиге "героев-панфиловцев"

zvedavec написал(а):

Бог не приемлет мерзости, и может сохранять только святое а остальное Он просто очистит и переплавит

0