Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Сообщений 561 страница 570 из 698

1

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

561

zvedavec написал(а):

Считаю будет справедливо заметить что змей не триединый а многоголовый.

Так что далеки от любви истинные устремления рабов. Из которых вышел и Иисус ("Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить."- Евангелие от Матфея 5:17), что и подчеркнула, например, книга Откровений в Библии. Главное их стремление стать равными хозяину своему, достигнуть такого же уровня власти. Обожиться, как говорится, например в православном катехизисе:
Если не Бог стал человеком, то и человек не может обожиться, не может спастись, не может соединиться с Богом. - Ссылка
- Воля Божья
В Церкви действием Святого Духа совершается обожение творения, исполняется изначальный замысел Божий о мире и человеке.
- ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви
паси овец Моих. - Евангелие от Иоанна 21:16.
Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к... -   ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви
http://s3.uploads.ru/t/1QEuZ.jpg
- Кто такой Аминь ?

Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно.
(Св. Евангелие от Луки 22:38)

0

562

ГЕРМЕС написал(а):

Под любой случайностью подразумевается не всё в куче , а что то одно из всего. Чудеса это не одно , а куча всего. Но даже если ты укажешь что то конкретное, то вникни в суть слов "только необходимо найти этот закон." - Вся проблема а том , что это не всегда удаётся ,но теоретически это возможно.
Ты пытаешься меня поймать на своём не понимании моих слов. Но я давно уже дал направление для решения вопроса о чудесах - Когда ты научишься своим мышлением изменять МЫСЛЬ , то ты станешь ВОЛШЕБНИКОМ.
Да и под случайностями может подразумеваться любое событие , а тебя сразу на чудеса потянуло.

Отредактировано ГЕРМЕС (Вчера 18:25)

Стругацкие А. Н. и Б. Н.
Странно устроен человек: если перед ним лестница, ему обязательно надо вскарабкаться на самый верх. На самом верху холодно, дуют очень вредные для здоровья сквозняки, падать оттуда смертельно, ступеньки скользкие, опасные, и ты отлично знаешь это, и все равно лезешь, карабкаешься – язык на плечо. Вопреки обстоятельствам – лезешь, вопреки любым советам – лезешь, вопреки сопротивлению врагов – лезешь, вопреки собственным инстинктам, здравому смыслу, предчувствиям – лезешь, лезешь, лезешь… Тот, кто не лезет вверх, тот падает вниз, это верно. Но и тот, кто лезет вверх, тоже падает вниз

0

563

Слава написал(а):

Главное их стремление стать равными хозяину своему, достигнуть такого же уровня власти. Обожиться, как говорится, например в православном катехизисе:

Чтобы у человека и Бога появилась одна цель нужно человеку (обожиться) Если не получается . Тогда Бог должен походить на человека. :)

0

564

zvedavec написал(а):

Странно устроен человек: если .....

Ну что тут, странного?  Всегда удивляет только дурь человеческая, но не поведение,  или мышление,  что уже следствие дури.

Понятно дураку,  бесполезно объяснять свойства духа. А ведь именно эти свойства,  принуждают человека к поступкам.  Что толку говорить об иерархии духа,  если дурак,  на самой нижней ступени находится. Какой смысл твердить о стремлении и претензиях духа,  к следующей планке.

Дураки, мыслят только в рамках своей дури -  того, что в состоянии воспринять лицезрея и понять, своим тупым умишком.

Дуракам ведь похрен, что дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть , существовать.
Дураки- нищие духом собственным , но сильны духом дури. Этим собственно живы и ради этого только и нужны.

Отредактировано sn62 (Воскресенье, 13 сентября, 2015г. 09:43)

0

565

sn62 написал(а):

Что толку говорить об иерархии духа,  если дурак,  на самой нижней ступени находится. Какой смысл твердить о стремлении и претензиях духа,  к следующей планке.

Хорошо уже что находится и видит следующую планку,
а если шут просто лежит
Не знаю как правильно сказать
Лежит в перигее или
лежит в апогее
:)

0

566

Слава написал(а):

Слава написал(а): Сначала у науки появляется вера.
tetraksis написал(а): Профанация.
Сотни раз тут это обсуждали..
Наука не от балды теории строит, а от конкретных ПРОВЕРЕННЫХ ФАКТОВ. Вера тут рядом не стоит.

вера определяет область познания. это по любому. человек в первую очередь верит своим глазам, ушам, носу, которые предоставляют его сознанию некую информацию, уже после ум начинает эту информацию обрабатывать, анализировать, и только потом наука её структурирует, выявляет закономерности и формулирует законы.

одной только веры катастрофически мало для постижения идеи бытия. не достаточно только видеть слышать, чуять и т.д. необходимо обладать инструментарием, позволяющим проникать вглубь явления. вера этими инструментами не обладает. вере чужды логика и критическое мышление. она ограничена органами чувств и стереотипностью мышления.

Слава написал(а):

Причем это совершенно не исключает дальнейшее существование оппонентов, ВЕРЯЩИХ в то, что они правы, что сторонники ПОВЕРИВШИЕ в теорию, начавшие учитывать ее в своей работе, выделяющие на это деньги порой немалые, - ошибаются.
Время от времени научные споры по проблеме вновь вспыхивают, теория порою видоизменяется, а то и вовсе отвергается, снимается с финансирования...

все вас, представителей "западного" склада ума косит в сторону финансов... даже чистая философия не спасает от искушения измерить все в денежном эквиваленте. что за ущербные рефлексы...

0

567

zvedavec написал(а):

правилами форума запрещается манипуляция в любой форме

тогда объясни, что ты тут до сих пор делаешь? любой информационный обмен, обмен мнениями, соображениями, влияет на сознание собеседника, а значит является манипуляцией.

zvedavec написал(а):

Скажете не по теме А разве форум не для общения, не для коротания досуга.

да мне пофиг, о чем вы тут общаетесь. если я сочту информацию не интересной я просто буду её игнорировать.

zvedavec написал(а):

где это Бог заявлял
Я Троица или Я Триединый

начнем с того, что бог ничего словесно не заявляет... у него иная форма обмена данными, посредством материализации идей и смыслов. а потому любая информация выраженная посредством человеческой речи, предполагает задействование диавольского механизм познания.
формула триединства это попытка интерпретировать форму божественного бытия человеческим сознанием, т.е прокрутить реальность через диавольские жернова этого сознания. данная формула будет иметь смысл, если удастся обосновать её практическое значение, в противном случае она останется бессмыслицей.

0

568

Рассмешил. Шут умеет прыгать по уровням духа и это единственная привилегия. Всё остальное - подзатыльники и оплеухи, самой жизни. Отсюда и нет уважения,  ни к одной ступени, ни к одному авторитету.  Шут- предатель предающий,  всех и каждого. Предатель -  дающий,  превыше надобности. Шут - передний край познания, глупость, как ещё не признанная гениальность.

А вы тут - "лежит, сидит". Смешно.

+1

569

prophet написал(а):

вера определяет область познания. это по любому. человек в первую очередь верит своим глазам, ушам, носу, которые предоставляют его сознанию некую информацию, уже после ум начинает эту информацию обрабатывать, анализировать, и только потом наука её структурирует, выявляет закономерности и формулирует законы.

одной только веры катастрофически мало для постижения идеи бытия. не достаточно только видеть слышать, чуять и т.д. необходимо обладать инструментарием, позволяющим проникать вглубь явления. вера этими инструментами не обладает. вере чужды логика и критическое мышление. она ограничена органами чувств и стереотипностью мышления.

все вас, представителей "западного" склада ума косит в сторону финансов... даже чистая философия не спасает от искушения измерить все в денежном эквиваленте. что за ущербные рефлексы...

Когда своим глазам верят- то тоды знают. Так что не следует дерьмо веры,  объединять с пищей знания.
Запад меряет,  не деньгами,  но целесообразностью.

А вот вы дураки,  действительно меряете деньгами,  потому как продажные,  по всей своей христанутости.
Ведь именно христанутось,  искалечила ваше сознание,  предлагая торговаться с Богом.
Отдав жизнь свою никчёмную мертвецу на деревяшке,  думаете купить жизнь вечную. И не важно, что мните себя "атеистами". Душонка давно отдана "крещением",  мертвецу в заклание. Отсюда и коррупция, взяточничество и мышление,  ценой денег.

Отредактировано sn62 (Воскресенье, 13 сентября, 2015г. 14:50)

0

570

zvedavec написал(а):

ГЕРМЕС написал(а):
Любую случайность можно выразить через закон ,только необходимо найти этот закон.

А найдите мне закон о чудесах?

формулировка чуда звучит примерно так - любое явление, не имеющее доказательной базы является чудом. сам факт наличия чудес является признаком недоразвитости человеческого сознания, не способного обосновать то или иное явление. с точки зрения объективной реальности чудес не существует, существует проблема постижения сути явлений.
другое дело, если бы ты попросил сформулировать "закон" магии... вот с этим все намного сложнее.

0