Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Прообраз Троицы - трехглавый змий из древности?

Страница:   1 … 57 58 59 60 61 … 70  

Сообщений 581 страница 590 из 698

1

  • Автор: Слава
  • И в нужный момент откроется нужная дверь
  • Слава
  • Откуда: www.lovefreedomforever.com
  • Зарегистрирован: Воскресенье, 27 сентября, 2009г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 35260
  • Уважение: +2230
  • Позитив: +2352
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Среда, 23 ноября, 2022г. 02:37

Начало дискуссии см. в теме Иисус Христос - египетский бог Хонсу.

Михаил_У написал(а):

Ну, что касается Бабы Яги, то праобразом этого персонажа могли быть реальные люди.

Ну хорошо. А что ты скажешь о чудище из сказки Аленький цветочек?
В свете, например, того, чему учит Сказка о Золотой рыбке.

А ведь это - о Боге. Только другими, отличными от древнеегипетских и христианских учений словами. О том же, едином и неделимом для всех, что обеспечивает существование мира в единстве и целостности.

А вот прообразом Троицы (Отец, Сын и Святой дух) может быть лишь трехглавый змий, к примеру. Тот самый древний змий, о котором и говорится в Откровении Библии. Почему так? А потому, что считается возможным раздельное (!) обращение к Богу-Отцу ("Отче наш"), Богу-Сыну ("Господу нашему Иисусу Христу"), водимым при этом Святым Духом, как учит Новый завет. А "тело" у Отца и Сына и Святого духа - одно, что и обеспечивает, по словам учения Нового завета, их неразрывную целостность.

А ведь первая заповедь: любите Бога. Это как ты себе представляешь любить чудище трехголовое? При заданном Новым заветом условии, что общаться с ним  можно только через его раздельные головы и лишь раздельно обращаясь к каждой из них. Нет, не предусмотрено Новым заветом, единого обращения к Богу.

Потому и нет у христиан храмов Бога. Кого угодно есть, а именно Бога - нет. И молятся они кому угодно, православные - вообще иконам, к примеру, Николая Угодника и т.д., но не именно Богу. Да, все едино. Ну так, тогда, раз, как утверждает Новый завет, "и вы - боги", молитесь друг на друга, чего уж там. Тогда и ждите помощи  лишь друг от друга, соответственно, по справедливости если. При чем тут Бог, если вы в него не верите, первую заповедь его не выполняете и т.д.
А раз так, то это не религия, а лишь культ. Как вот, например, культ Сталина - Иллюстрация идей так называемой "гражданской религии".

Кстати, обучавшегося в православной семинарии, то есть имевшего непосредственное отношение к православному представлению о Боге. И о дьяволе (сатане), духах, бесах и т.п. внушаемых человеку православным учением противных Богу образах.
И, как известно, последовательно защищавшего население СССР от влияния православия на умы и души людей, что рассматривается РПЦ как зло. А ведь на все Божья воля, так ведь люди обычно говорят.

Вот и получается, а мы в том вот сейчас, к примеру, убеждаемся лишний раз, что все едино, все связано, и понятие зла - вещь относительная. Поскольку уничтожавшееся тем же Сталиным православие, РПЦ, совершала тогда и продолжает сегодня совершать действия, опасные для психического здоровья людей, совершает с людьми действия, создающие опасность для общества - Православие прямо противоречит воле Бога и должно быть искоренено.

Причем эти действия лежат в основе практической деятельности РПЦ (начиная с момента приема в ряды Церкви), а еще раньше - с внушения человеку, что существует сатана (дьявол), известный с древности змий и т.д. Который рулит теперь всем в мире и в людях. Единственный выход - креститься, то есть вступить в Церковь. Для того, чтобы освободиться, вроде как, от власти сатаны. Который, по православному учению, все это начал, когда в раю Еву соблазнил.  Что противоречит Библии, на которую пытается при этом ссылаться православие - Библия: разные змеи. Один змей только ползает, другой змий - летающий.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:
Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

0

581

  • Автор: prophet
  • Участник
  • Зарегистрирован: Суббота, 26 ноября, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3637
  • Уважение: +189
  • Позитив: +30
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Четверг, 2 ноября, 2017г. 18:01
sn62 написал(а):

Если человек дурак,  то и его бессознательное на том же уровне... А вот ежели уровень мышления выше...

а уровень мышления вы как определяете, позвольте узнать? на вкус, на запах, или может визуально?
и откуда вообще взяться мышлению, когда в твоем шутовском случае истина определяется чувствами?

sn62 написал(а):

Причём тут чувства, или напряжение ума?  Шуту в лёгкую выдавать всё что угодно, даже думать особо не приходится.

если шут и может осуществлять что-то "в легкую", то разве что собственную дефекацию.
с другой стороны, это пожалуй самый подходящий термин для определения шутовского разглагольствования

0

582

  • Автор: prophet
  • Участник
  • Зарегистрирован: Суббота, 26 ноября, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3637
  • Уважение: +189
  • Позитив: +30
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Четверг, 2 ноября, 2017г. 18:01
zvedavec написал(а):

Так уже все обосновано, и выводы сделаны, что вам еще надо?

ничего. разве что... я буду весьма благодарна, если вы мне приведете хоть один пример практического применения формулы триединства

0

583

  • Автор: sn62
  • Участник
  • Зарегистрирован: Пятница, 21 августа, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1045
  • Уважение: +30
  • Позитив: +3
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Четверг, 28 апреля, 2016г. 06:35
prophet написал(а):

а уровень мышления вы как определяете, позвольте узнать? на вкус, на запах, или может визуально?
и откуда вообще взяться мышлению, когда в твоем шутовском случае истина определяется чувствами?

если шут и может осуществлять что-то "в легкую", то разве что собственную дефекацию.
с другой стороны, это пожалуй самый подходящий термин для определения шутовского разглагольствования

Цыплят по осени считают. Народная мудрость.
В отличии,  дураки на вкус, на запах и визуально,  пытаются мир понимать - это ваш уровень.

И что толку дуракам объяснять,  что такое Истина, а что истинность.

Истина- ВСЁ вмещающая информация.
Истинность -правильность от Истины.

А вот то, что дураку не понятно, он отвергает,  потому как вместить, не в состоянии.

0

584

  • Автор: zvedavec
  • Участник
  • zvedavec
  • Откуда: по пути в Антарктиду
  • Зарегистрирован: Понедельник, 4 мая, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5633
  • Уважение: +2003
  • Позитив: +1898
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Вторник, 11 января, 2022г. 11:00
prophet написал(а):

пример практического применения формулы триединства

Триединство
Никео – Цареградский Символ веры, представляющий собою догмат о Святой Троице занимает центральное место богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения.
В индуизме- как Брахма, Вишну и Шиву
В славян – триединство русские, украинцы, белорусы.
В Гегеля – триада как смысл, ценность действителность
В Раушенбаха – это вектор в трехмерном пространстве

В письменности самые ранние пиктограммы датирующиеся 9000-7000 гг. до н.э. триединство изображалось как треугольник и обозначало крепко сплоченное общество. Тогда как четырехугольник означал  толпу.

0

585

  • Автор: sn62
  • Участник
  • Зарегистрирован: Пятница, 21 августа, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1045
  • Уважение: +30
  • Позитив: +3
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Четверг, 28 апреля, 2016г. 06:35
zvedavec написал(а):

Триединство
Никео – Цареградский Символ веры, представляющий собою догмат о Святой Троице занимает центральное место богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения.
В индуизме- как Брахма, Вишну и Шиву
В славян – триединство русские, украинцы, белорусы.
В Гегеля – триада как смысл, ценность действителность
В Раушенбаха – это вектор в трехмерном пространстве

В письменности самые ранние пиктограммы датирующиеся 9000-7000 гг. до н.э. триединство изображалось как треугольник и обозначало крепко сплоченное общество. Тогда как четырехугольник означал  толпу.

Смешно, но какое всё это отношение, имеет к к правильности?

Вам же русским языком написал.
Смысл Троицы в праве Двух, супротив Одного.
Два завсегда в праве, над Одним.
Два диктуют, каким быть Одному.

Вы чо, совсем дураки?

Пример Троицы- материя, пространство и время.   Это мать вашу правильное понимание существования.
А ваши сраные  символы и религии,  с дураками философами и теософами- ну на поржать, только и годятся.

0

586

  • Автор: prophet
  • Участник
  • Зарегистрирован: Суббота, 26 ноября, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3637
  • Уважение: +189
  • Позитив: +30
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Четверг, 2 ноября, 2017г. 18:01
sn62 написал(а):

В отличии,  дураки на вкус, на запах и визуально,  пытаются мир понимать - это ваш уровень.

ааа.... когда ты говорил

Когда своим глазам верят- то тоды знают.

это ты себя дурака имел в виду? ну тоды ясно... вопрос исчерпан

sn62 написал(а):

И что толку дуракам объяснять,  что такое Истина, а что истинность.
Истина- ВСЁ вмещающая информация.
Истинность -правильность от Истины.

ну... эт ты себе дураку рассказывай. потому как нормальный человек понимает, что ИСТИНА это суть объективной реальности, а истинность это суть понятий.

0

587

  • Автор: prophet
  • Участник
  • Зарегистрирован: Суббота, 26 ноября, 2011г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3637
  • Уважение: +189
  • Позитив: +30
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    Четверг, 2 ноября, 2017г. 18:01
zvedavec написал(а):

Никео – Цареградский Символ веры, представляющий собою догмат о Святой Троице занимает центральное место богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения.
В индуизме- как Брахма, Вишну и Шиву
В славян – триединство русские, украинцы, белорусы.
В Гегеля – триада как смысл, ценность действителность
В Раушенбаха – это вектор в трехмерном пространстве
В письменности самые ранние пиктограммы датирующиеся 9000-7000 гг. до н.э. триединство изображалось как треугольник и обозначало крепко сплоченное общество. Тогда как четырехугольник означал  толпу.

и где тут практическая польза? где объективные процессы, основанные на данном принципе?

0

588

  • Автор: sn62
  • Участник
  • Зарегистрирован: Пятница, 21 августа, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1045
  • Уважение: +30
  • Позитив: +3
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Четверг, 28 апреля, 2016г. 06:35
prophet написал(а):

ИСТИНА это суть объективной реальности, а истинность это суть понятий.

Рассмешил. А что,  субъективно уже запрещено,  понимать суть реальности?

Втупи. Истина не может быть половинчатой и только объективной . Истина  и субъективной,  вполне в состоянии быть.

Суть понятий?  Забавно. А чо с определениями делать? Они разве не могут быть  истинны?

Суть - это привязка к содержанию , но не к форме.  Истина- форма, но не содержание.

С кем спорить собрался? С Демоном, используя уровень токмо собственных  Бесов - Ржу не могу.

Что касается знания. Запомни - Знания всегда изменяются и дополняются,  в отличии от дури,  которая держится только на догмах веры.

Отсюда и написал,  что когда своим глазам верят - то знают. Следовательно Разум предполагает,  что это знание вовсе не конечно. Впрочем что тебе дураку объяснять еже далее дури мыслить не в состоянии.

А вот в ином предложении написано,  что дураки только чувством, пытаются мир понять. То есть ни хрена уже не сомневаются в том, что поняли.

Разницу втупил? Разум- сомнения. Дурь- догмы. Разум- знания. дурь- вера.  Знания -изменяются. Дурь- конечна в дурости.

Отредактировано sn62 (Среда, 16 сентября, 2015г. 20:17)

0

589

  • Автор: ГЕРМЕС
  • Космополит на Пути Воина
  • ГЕРМЕС
  • Откуда: Сделан в СССР
  • Зарегистрирован: Понедельник, 15 марта, 2010г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5969
  • Уважение: +324
  • Позитив: +106
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    Пятница, 29 июня, 2018г. 09:04
sn62 написал(а):

Втупи. Истина не может быть половинчатой и только объективной . Истина  и субъективной,  вполне в состоянии быть.

Втупи. Истина объективна,а правда субъективна.Истина то ,что существует.Правда это твоё понимание объективного,это твоя оценка истины с точки зрения твоей морали. [взломанный сайт]

Отредактировано ГЕРМЕС (Среда, 16 сентября, 2015г. 21:43)

+1

590

  • Автор: sn62
  • Участник
  • Зарегистрирован: Пятница, 21 августа, 2015г.
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1045
  • Уважение: +30
  • Позитив: +3
  • Провел на форуме:
    8 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Четверг, 28 апреля, 2016г. 06:35
ГЕРМЕС написал(а):

Втупи. Истина объективна,а правда субъективна.Истина то ,что существует.Правда это твоё понимание объективного,это твоя оценка истины с точки зрения твоей морали.

Отредактировано ГЕРМЕС (Сегодня 19:43)

Рассмешил. Истина вмещает в себе ложь и правду  объективное и субъективное.  И с какого перепуга Истина обязана быть объективной?  Объект по отношению к чему? К себе самой? Ведь иной Истины не бывает. По этой простой причине Истину можно рассматривать как объект,  только субъективно. То есть с позиции человека,  ведь её как объект,  вместить нет возможности.

Короче чо, то меня хочешь?  Первый курс философии? На начальных темах, там рассматривают субъект и объект понимания. Тебе же дал принцип, вот от него и отталкивайся.

Форма и содержание. Истина- форма. А уж содержанием её напихать,  может каждый,  в меру своей бестолковости понятно. :D

Так вот Истина- ВСЁ вмещающая информация.  Форма которая вмещает в себе ВСЁ целиком и без остатка , только ВСЁ,  обязано быть информацией,  как целостное и полное Знание, обо всём.

Дошло? Тут нет мер субъекта и объекта,   они ниже уровнем,  то есть человеческие.

А вот истинность уже,  действительно объективна. Потому как привязана к самой Истине. Иное дело, что человек опять таки воспринимает истинность субъективно,  в меру понимания,  или скорей непонимания. Но принцип остаётся . Истинность это правильность от самой Истины.

Разница между Истиной и истинностью  - великая. Истина ВСЁ вмещает,  потому как одна , полная на ВСЁ. А вот истинность,  к каждой части,  или частице применима.  Дураки естественно, путают понятия.  Называя часть - Истиной. Но ведь на то, они и дураки.

Ну а правда любая - в принципе  уже ложь, по сути. Потому как не истинность.

Скучно. Много  раз,  одно и тоже писать заранее зная,  что бесполезно.

Отредактировано sn62 (Среда, 16 сентября, 2015г. 23:26)

0

Страница:   1 … 57 58 59 60 61 … 70