Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Для чего Бог создал человека, два?

Сообщений 211 страница 220 из 1000

1

Слава написал(а):

Кино такое, всем про всех, каждому, при этом, заметьискусство божие, - своё,

Как в песне. Сколько статистов Сколько и злата.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

+1

211

Algebroid написал(а):

Гермес, ты не бог а ЗМЕЙ - я тебя раскусил.

Куда бежать теперь? Где прятаться?)))))))))))))) И вообще как жить?)))

0

212

Соль написал(а):

Куда бежать теперь?

Никуда. (В п****!?)

Соль написал(а):

Где прятаться?))))))))))))))

А я не прячусь.

Соль написал(а):

И вообще как жить?

Держаться.

0

213

ГЕРМЕС написал(а):

В противном случае на лицо отсутствие личности - Я , а значит и интеллекта .

За что изгнали из рая?

А если упорядочить: (привести в соответствие )
Эго - Я . Эго значит Я . Я значит личность . Личность значит душа . Значит Эго это - личность , Эго это не  есть Дух . Да Эго и Эгоизм одно итоже . Всё это мышление .
Духов всего четыре.  Как дух проявляется в человеке?

Личность это оторванность от общего
Дух стремится к воссоединению с общим

Эго это и есть Дух .
А может душа преобразующая в дух?

Да Эго и Эгоизм одно итоже . Всё это мышление

А откуда берется мышление? ))))) 
Интеллект это наработки ( проибретение) разума: классика
Когда Шариков превратился в человека, у него появился разум. Но два интеллектуала, -Преображенский и Борменталь справится с ним не смогли, пока не вернули его в животное состояние.

Хаотичность движения указывает на неуверенность.
Кто сможет перепрыгнуть кенгуру.

-1

214

Соль написал(а):

Воооо загнул то.)))))

Приведи хотя бы один пример наличия любви у эга)))))))))))

Соль написал(а):

Человек САМ убивает ЛЮБОВЬ, но это не значит, что её нет.))

В начале чисто научные выкладки ( затем экскурс в духовное где ответ на ваш вопрос и ответ за что были изгнаны из Рая)

НаукАААА!!!

Любить... иль не любить...

Вот в чем ключевой вопрос любовных отношений для многих женщин. Не любить, - то есть позволять, чтобы тебя любили, быть любимой, а самой "приберегать" проявление своего "чувства" любви до тех пор, пока мужчина, каким-то образом, не "докажет" свою любовь и "серьезность" своих намерений. То есть о любви, как даре, никакой речи не идет, и весь "процесс любви" сводится к тривиальной купле-продаже и желании НЕ ПРОДЕШЕВИТЬ. И после этого прекрасный пол упрекает мужчин во всех смертных грехах? Ну и ну...

При этом совершенно упускается из виду, что быть любимой - это всего лишь ПРАВО любого человека, который берет на себя ОБЯЗАННОСТЬ любить самому. Сначала выполняется обязанность, а затем только возникает право, но не наоборот. Чтобы получить результат, нужно затратить свою энергию, в данном случае, энергию своей души соответствующего "спектра". Но право - это лишь право, то есть необходимое условие достижения любви в отношениях, а не само достижение счастья в любви. Для достижения счастья в любви необходим дар любви другого человека. Бескорыстный и добровольный дар, который не подразумевает "предательства любви", если дарящий сочтет, что подарил свою любовь не тому, кому следовало бы...

Конечно, основным возражением "обманутых" женщин будет то, что вот я, мол, любовь свою дарила, всю себя отдала, души в нем не чаяла, а он... отверг, изменил, бросил, решил расстаться, ... ... Но если глубже рассмотреть все эти случаи, то становится ясно, что человек всегда получает такие отношения, которые заслуживает. Судьба каждого из нас зорко следит, чтобы баланс энергий, которые мы отдаем и которые получаем - строго соблюдался. Причем соблюдался не по принципу: что я даю, то и мне дадено будет, а по принципу восполнения каждому той потребности, которая нужна его душе в отношениях. В массе своей, женщинам не хватает внимания в виде энергии сердечной, а мужчинам - энергии сексуальной.

продолжение

Естественно, и все другие аспекты отношений, такие как: уважение, взаимопонимание, общность основных жизненных интересов - тоже важны, но это все решается на уровне взаимовоспитания и взаимоуважения, все это характеристики "внешней" стороны отношений, которые свойственны людям вообще, а не людям, спаянным в любви. И вот ту возникает вопрос, а были ли спаяны, обручены любовью люди, отношения которых разорвались? И оказывается, что не были, и разрыв отношений, это лишь видимая сторона того, что энергетика любви людей и не объединяла никогда... Они лишь думали, представляли, что это так, влюбленность и страсть лишь предоставили им возможность проявить в себе любовь к другому.

Да, они старались, "уговаривали" себя и другого, что любят, что жить друг без друга не могут и так далее. Но истинные потребности души невозможно "уговорить", подменить идеальными представлениями человека. Каждый может дать другому лишь то, что он имеет, а не то, что ему кажется. Энергию определенного спектра невозможно подменить другой энергией, она не "зазвучит" в отношениях, не вызовет резонанса в другой душе, сколько ее ни отдавай. Именно этим объясняется то, что люди, прожив вместе год, два, три... с удивлением обнаруживают, что рядом не их половинка, что к ней уже нет влечения, что хороший и любимый человек оказывается... чужим.

Но ничего не изменилось, любовь никуда не "ушла", ... ее и не было. А был "испытательный срок" отношений, в течение которого люди должны были понять, насколько они друг другу подходят и могут ли измениться настолько, чтобы спаяться в "единую плоть". Хорошо, если человек это понял и у него хватит силы воли отношения прекратить, а если нет? Так вот и получаются "браки без любви" и "одиночество вдвоем". Вам это надо? Самое здесь печальное, что большинство людей, которые волею Судьбы вовлечены в такие вот бесперспективные отношения и ощущающие этот вот дискомфорт в отношениях, не понимают, как на него реагировать и чем он вызван. И поэтому очень часто не обращают внимания и подавляют в себе явные знаки того, что отношения - несчастливые. Типа: стерпится - слюбится. Не слюбляется...

Просыпаться будем

То есть тот дар любви, который, например, женщина проявляла в отношениях - не соответствует потребностям того, кому дарился. Причем выясняется это практически сразу, за одну - две встречи, а тянуться может это вот "выяснение" намерений - годами. Тембр голоса, манера говорить, смотреть и держаться, тип походки, макияж и маникюр, одежда и запах человека, форма его тела, ощущения от прикосновений и поцелуев - этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для принятия решения об совместимости энергетики другого человека с твоей собственной. Если человек естественен, конечно. А уж после сексуальных отношений - и подавно. И что? Многие на это обращают внимание?

Но уж если в такие отношения "вляпался", то хоть вынеси из них верный урок. Так ведь не выносят же, а выносят убеждение, что любить - это очень накладно, и пусть лучше меня любят... а там видно будет. И это при том, что сами-то не любили, поскольку прежнюю "любовь" свою, чаще всего, предают. Любовь, она только тогда любовь, когда в человеке живет вне зависимости от наличия рядом объекта любви. Настоящего или бывшего. То есть таким своим отношением к Жизни, человек фактически аннулирует для себя возможность обрести любовь и счастье вообще. Просыпаться будем?

-1

215

zvedavec написал(а):

Приведи хотя бы один пример наличия любви у эга)))))))))))

Чтоб об этом рассуждать, необходимо найти.)) Ты СВОЁ Эго видел? Почему Жив? Если видел, то программа ведь выполнена. Так почему ЖИВ?? Вот отсюда и пляши, есть любовь у эго или нет. Или может Эго не Эго в человеке, а ЛИЧНОСТЬ, но уже ДРУГОГО ПЛАНА, там где и Дух-личность. Мне так видится.
И вот ещё вопрос вытекающий из твоего ответа Гермесу. Почему Духа четыре? И какие это Духи? Поведай народу, не стесняйся.))) А то мне сразу откровение видится.))       

......

В начале чисто научные выкладки ( затем экскурс в духовное где ответ на ваш вопрос и ответ за что были изгнаны из Рая)
            НаукАААА!!!Любить... иль не любить...
            Вот в чем ключевой вопрос любовных отношений для многих женщин. Не любить, - то есть позволять, чтобы тебя любили, быть любимой, а самой "приберегать" проявление своего "чувства" любви до тех пор, пока мужчина, каким-то образом, не "докажет" свою любовь и "серьезность" своих намерений. То есть о любви, как даре, никакой речи не идет, и весь "процесс любви" сводится к тривиальной купле-продаже и желании НЕ ПРОДЕШЕВИТЬ. И после этого прекрасный пол упрекает мужчин во всех смертных грехах? Ну и ну...
            При этом совершенно упускается из виду, что быть любимой - это всего лишь ПРАВО любого человека, который берет на себя ОБЯЗАННОСТЬ любить самому. Сначала выполняется обязанность, а затем только возникает право, но не наоборот. Чтобы получить результат, нужно затратить свою энергию, в данном случае, энергию своей души соответствующего "спектра". Но право - это лишь право, то есть необходимое условие достижения любви в отношениях, а не само достижение счастья в любви. Для достижения счастья в любви необходим дар любви другого человека. Бескорыстный и добровольный дар, который не подразумевает "предательства любви", если дарящий сочтет, что подарил свою любовь не тому, кому следовало бы...
            Конечно, основным возражением "обманутых" женщин будет то, что вот я, мол, любовь свою дарила, всю себя отдала, души в нем не чаяла, а он... отверг, изменил, бросил, решил расстаться, ... ... Но если глубже рассмотреть все эти случаи, то становится ясно, что человек всегда получает такие отношения, которые заслуживает. Судьба каждого из нас зорко следит, чтобы баланс энергий, которые мы отдаем и которые получаем - строго соблюдался. Причем соблюдался не по принципу: что я даю, то и мне дадено будет, а по принципу восполнения каждому той потребности, которая нужна его душе в отношениях. В массе своей, женщинам не хватает внимания в виде энергии сердечной, а мужчинам - энергии сексуальной.продолжениеЕстественно, и все другие аспекты отношений, такие как: уважение, взаимопонимание, общность основных жизненных интересов - тоже важны, но это все решается на уровне взаимовоспитания и взаимоуважения, все это характеристики "внешней" стороны отношений, которые свойственны людям вообще, а не людям, спаянным в любви. И вот ту возникает вопрос, а были ли спаяны, обручены любовью люди, отношения которых разорвались? И оказывается, что не были, и разрыв отношений, это лишь видимая сторона того, что энергетика любви людей и не объединяла никогда... Они лишь думали, представляли, что это так, влюбленность и страсть лишь предоставили им возможность проявить в себе любовь к другому.
            Да, они старались, "уговаривали" себя и другого, что любят, что жить друг без друга не могут и так далее. Но истинные потребности души невозможно "уговорить", подменить идеальными представлениями человека. Каждый может дать другому лишь то, что он имеет, а не то, что ему кажется. Энергию определенного спектра невозможно подменить другой энергией, она не "зазвучит" в отношениях, не вызовет резонанса в другой душе, сколько ее ни отдавай. Именно этим объясняется то, что люди, прожив вместе год, два, три... с удивлением обнаруживают, что рядом не их половинка, что к ней уже нет влечения, что хороший и любимый человек оказывается... чужим.
            Но ничего не изменилось, любовь никуда не "ушла", ... ее и не было. А был "испытательный срок" отношений, в течение которого люди должны были понять, насколько они друг другу подходят и могут ли измениться настолько, чтобы спаяться в "единую плоть". Хорошо, если человек это понял и у него хватит силы воли отношения прекратить, а если нет? Так вот и получаются "браки без любви" и "одиночество вдвоем". Вам это надо? Самое здесь печальное, что большинство людей, которые волею Судьбы вовлечены в такие вот бесперспективные отношения и ощущающие этот вот дискомфорт в отношениях, не понимают, как на него реагировать и чем он вызван. И поэтому очень часто не обращают внимания и подавляют в себе явные знаки того, что отношения - несчастливые. Типа: стерпится - слюбится. Не слюбляется...Просыпаться будемТо есть тот дар любви, который, например, женщина проявляла в отношениях - не соответствует потребностям того, кому дарился. Причем выясняется это практически сразу, за одну - две встречи, а тянуться может это вот "выяснение" намерений - годами. Тембр голоса, манера говорить, смотреть и держаться, тип походки, макияж и маникюр, одежда и запах человека, форма его тела, ощущения от прикосновений и поцелуев - этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для принятия решения об совместимости энергетики другого человека с твоей собственной. Если человек естественен, конечно. А уж после сексуальных отношений - и подавно. И что? Многие на это обращают внимание?
             Так ведь не выносят же, а выносят убеждение, что любить - это очень накладно, и пусть лучше меня любят... а там видно будет. И это при том, что сами-то не любили, поскольку прежнюю "любовь" свою, чаще всего, предают. Любовь, она только тогда любовь, когда в человеке живет вне зависимости от наличия рядом объекта любви. Настоящего или бывшего. То есть таким своим отношением к Жизни, человек фактически аннулирует для себя возможность обрести любовь и счастье вообще. Просыпаться будем?

Забавно, очень даже забавно.)) Ноо уж как то всеОБВИНЯЮЩЕ.))

Но уж если в такие отношения "вляпался", то хоть вынеси из них верный урок.

А многие ли вляпались, чтоб урок выносить?
Вот говоришь "И это при том, что сами-то не любили, поскольку прежнюю "любовь" свою, чаще всего, предают." Так всё же, чтоб ПРЕДАТЬ, должна же быть? Или как? Получается сам себе противоречишь, говоря, что нет любви у личности.
И как тут возможно проснуться, если запутал всё. В твоих витееватых речах, как в силках, запутаться возможно.((( Чтоб разобрать, необходимо ВРЕМЯ, а оно ценно и дорого, а это уже само слово ДАР опровергает, устанавливает, как минимум МИНИМАЛЛЬНУЮ цену.)) Отсутствие дара (типа продано), это шлепок оземь.
Но есть над чем подумать. Спасибо.))

Отредактировано Соль (Воскресенье, 20 марта, 2016г. 21:23)

0

216

zvedavec написал(а):

Как дух проявляется в человеке?

Дух это мировоззрение . Это твоё понимание и отношение к жизни - а это и есть личность . Дух это не картинка , а процесс - следовательно мышление . Личность тоже процесс - мышление .
Я это осознание своей индивидуальности - тоже процесс - мышление , к тому же логическое .Я в переводе на латынь - эго . Эго это личность и интеллект .
Я=эго=личность=дух=мышление=интеллект= всё это ПРОЦЕСС. А если ты понимаешь , что это процесс , то и должен понять , что это одно и тоже .
Мышление проявляется через ОЩУЩЕНИЯ . Нет ощущений - нет сознания - отключка личностного мышления . Организм может функционировать , а нет ощущений и ты манекен . Пока ощущения не сообщат тебе о происходящем - ты никто . А когда сообщат - то ты просто получишь знания , но не сможешь поменять ситуацию . Только когда ты разовьёшь в себе чувства , которые смогут подменять приоритет ощущений на свой , ты сможешь менять ситуацию . Но это будет против Разума , против Бога .

zvedavec написал(а):

За что изгнали из рая?

Появился СТРАХ . Страх не даёт человеку обладать Святым Духом и находиться в Раю .

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 20 марта, 2016г. 23:13)

0

217

zvedavec написал(а):

Приведи хотя бы один пример наличия любви у эга)))))))))))

У Эго т.е. Я может быть только чувственная любовь - придуманная мышлением - условный рефлекс - привычка .Но это не безответное чувство . Безответного чувства нет . Даже преданность собаки держится на её вскармливании - это её ответ . Отсутствие логики усиливает эффект привязанности у собаки .

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 20 марта, 2016г. 23:07)

0

218

Algebroid написал(а):

Власть даётся недостойным?


А жизнь нам что-то другое демонстрирует? Разве у власти святые? Кто Христу предлагал власть над всеми царствами, если ему поклонится? А значит те кто получил от него власть какие по сути? Зачастую большая власть ведет к гибели души. Очень редко находятся такие, кто мог бы устоять перед соблазном. Да и то только с помощью Бога. Одному не справиться. Доказатндьство самое элементарное - попробуй выполнять хоть только одну заповедь, например :не лжесвидетельствуй(не ври). И очень скоро убедишься что ты этого НЕ МОЖЕШЬ. А чем больше власти тем больше зла вокруг.

+1

219

Algebroid написал(а):

Буквально понимается Ветхий Завет. Ибо это Закон.
Новый Завет - уже притчи.

Ветхий Завет - закон иудеев. Новый Завет - закон христиан. В обоих есть места понимаемые конкретно и алегориями.

0

220

Соль написал(а):

Как достали эти

А как же христиансике добродетели любовь, терпение, кротость, умение прощать...  И грехи: гневливость, злословие и прочие? :) Доброго отрицаемся, злому поддаемся... И вновь вышли на дорогу в ад. Всего лишь на мгновение поддаешься страсти и оказываешься неправедным, а попросту - в дерьме снова. :) Ведь это Бог позволяет им так жить, а тогда вы чего злитесь?

Отредактировано AHT (Воскресенье, 20 марта, 2016г. 23:44)

+1