Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Для чего Бог создал человека, два?

Сообщений 401 страница 410 из 1000

1

Слава написал(а):

Кино такое, всем про всех, каждому, при этом, заметьискусство божие, - своё,

Как в песне. Сколько статистов Сколько и злата.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

+1

401

Соль написал(а):

А вы?А они?           

Ну да, - вперед, результат,
и вверх, - результат.

Вперёд, вверх, это не результат, это топтание на месте.))

Так вам вперед или вверх, мадам? - определитесь
- "таксист по вызову".

Вперед - горизонт. Вверх - небеса. Что нового?

А спецслужба пред лагает, как через болото, И вперед, И вверх.

"В здоровом теле здоровый дух"(с) - что нового?

ЧЕЛОВЕКА!

0

402

Слава написал(а):

zvedavec написал(а):
Прекращайте флудить в сабже
А пук надо обосновывать, ссылаясь, как обычно в обществе принято.
И в нужный момент откроется нужная дверь - wwwlovefreedomkey.com

• Активен 2 часа 58 минут
• Откуда: wwwlovefreedomkey.com
• Пол: Мужской
• Зарегистрирован: Воскресенье, 27 сентября, 2009г.
• Приглашений: 0
• Сообщений: 8765
• Уважение:   +245 
• Позитив: +213
• Баллы: 4752
• Провел на форуме:
4 месяца 13 дней

Да ты же Слава совок самый настоящий.
Мужчина должен нить по каждому поводу что бы женщина проявляла к нему симпатию, была умной, терпеливой, понимающей.
Мужчина должен со вкусом заламывать свои руки от того что завтра не воскресенье, от того что дождь со снегом, от того что кончилось кофе, а то которое есть не того сорта, от того что где то идет война, жизнь не удалась.
Когда надоест ныть он должен злиться и докапываться до жены (в твоем случае сесть в тюрьму это  было единственное мужское решение ) Докапываться нужно до всего не умеет готовить, не умеет петь, развлекать, плясать игриво подергывая бедрами, все это должно бесить особенно когда женщина решилась танцевать перед вами при этом некоторые па выполняет не в том разрезе.
Настоящий мужик должен постоянно повторять )не так ведешь, не так смотришь, не так говоришь) И доводить женщину до того что ей захочется взять и подвесить вас за бубенчики к люстре, но выполнить это желание не сможет вы очень чижолый, не поднять. Мужчина должен постоянно думать что все его стараются (довести до ручки, дурки, могилы) Он должен постоянно задаваться вопросом почему ему постоянно пересаливают котлеты. (Да чтобы меня докончить) А еще он должен постоянно проверять чеки из магазина, тайно читать переписку и стопроцентно знать что жена изменяет с котом при этом подговаривая кота нассать в твои тапочки.
Со временем нужно припоминать и мусолить все реальные и мнимые обиды их ведь до чертиков много Не поздравила с 23 или поздравила но после того как поздравила всех своих знакомых

Мужчина должен слушать настоящую тяжелую музыку смотреть странные фильмы а все свободное время от докапываний и нытья должен втыкать во что нибудь тяжелое, заунывное, суицидальное. Под эти могильные напевы настоящий мужик и должен жить и мечтать о подлодках, дирижаблях мертвых усатых полководцах, вспоминать былые заслуги и как его несправедливо обидели на предыдущей работе которую он бросил. Вспоминать о проблемах со здоровьем когда боишся выпить даже 100 грамм потому что будет болеть голова. Ты где то там в прошлом писал о качачем роде. Да ты даже не знаешь как должен випивать настоящий мужик.
По секрету расскажу должен налить стакан водяры выпить и от продолжения пить отказываться говоря козак должен пить один раз (проше джилтмер это не туда немного)
Сам напросился желаешь еще одну порцию оскорблений скажи выдам Мужик)))))
Но будет похлеще
Лук –пожалейте бедняжку))))) Тебя надо через колено перегнуть и так ремнем отходить что бы забыл свои идиотские заикание при написании постов  :sceptic:

0

403

AHT написал(а):

Очевидно. что Писание плохо знают не Священники, а вы.  Там сказано: Если человек поступил плохо, скажи ему об этом на едине, если не послушает, то возьми свидетелей и скажи при них, если и так не послушает, то скажи священнику, а если и священника не послушает, то отдай его судье. Кажется предельно ясно сказано.  Кроме того еще сказано :"Богу Божье, а кесарю кесарево".  Судья для исполнения человеческих законов - вот пусть закон человеческий и исполняет. А Бог свое спросит.

15 Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.
16 И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице;
17 итак скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.

Откуда ты свою логику взял ? Здесь говорится совсем о другом - воздаётся по заслугам , а не по должности . Так , что по сути если кесарь жлоб то и воздаяние ему такое же. А если кесарь вершит  дела по божески , то и воздастся ему по божески - люди оценят кесаря . Отсюда вывод один - судить можно только по Божеским законам , а если человек от закона имеет геморрой то это  дерьмо .

Отредактировано ГЕРМЕС (Воскресенье, 27 марта, 2016г. 21:02)

0

404

Veritas написал(а):

Знания должны, но они могут быть, а могут и не быть.

А я сегодня закончил читать Дюма  Три мушкетера !!!
А ты читала эту книгу?!?7

0

405

zvedavec написал(а):

Поищи в википедии про интелект статьи

Вот тебе понятие Разума -
" Принцип Ментализма:
«Все есть Мысль». «Вселенная представляет собой мысленный образ»
Кибалион
Этот принцип заключает в себе ту Истину, что все есть Мысль. Она объясняет, что Все, что является Вещественной реальностью, подразумевающей все внешние проявления и явления, которые мы знаем под определениями «Материальной Вселенной», «Явлений Жизни», «Материи», «Энергии», короче все, что очевидно нашим органам чувств есть Дух, который сам по себе непознаваем и неопределяем, но который можно считать или понимать как Всемирный, Бесконечный, Живущий Разум."
Но это и понятие Бога . А Бог не может обладать логическим мышлением , значит Разум не обладает интеллектом . Разум это автоматизм природного поведения и сама природа .
А интеллект это -
Википедия - Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем её анализа, определять её применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной и т. д.

0

406

zvedavec написал(а):

Если Эго в человеке личность, - значит смерть уже близка ибо нет духа нет человека.

Ребята, вы иногда спорите совершенно бессмысленно, слова употребляете одинаковые, но говорите о разных вещах. По сути о двух сторонах одной медали. Оба и правы и не правы. Ибо каждый говорит о СВОЕЙ СТОРОНЕ этой медали. Надеюсь выразился понятно. Эго в человеке (осознание себя как индивидуальной личности) - это не есть плохо само по себе. Это становится плохим или хорошим в зависимости от КАЧЕСТВА (ИЛИ СВОЙСТВ) этого осознания. Любовь к себе - это хорошо, это инстинкт самосохранения, выживания, и прочее, но приобретает статус "плохо" тогда, когда начинает осуществляться за счет других людей и особенно тогда, когда человек начинает другим делать СОЗНАТЕЛЬНОЕ зло. Православие учит тому, что благо для человека скрывается "посередине" - так называемая "ЗОЛОТАЯ середина", а любая чрезмерность в любую сторону есть зло. Можете удивляться, но даже чрезмерная вера в Бога есть зло. Да, да,- именно так. Если ваша вера начинает мешать другим людям - она становится злом. В самом окружающем нас мире зла нет, оно Богом не создавалось. Оно приносится в это мир сатаной и человеком. Например ружье:  в руках охотника - это благо ибо является источником пропитания, одежды, исскуства (резьба по кости) и прочего. В руках маньяка - ружье становится злом ибо несет смерть человеку. И так всегда, везде и во всем. Беда людей в том, что они часто обсуждают крайности - зло и не могут остановится в середине. Они говорят:-Вот может произойти такое зло, поэтому делать так нельзя. Хотя польза этого в других случаях очевидна.  Например возьмем такое изобретение человека как лифт. Сколько было споров, кода возникла идея? Человек может застрять и умереть, и оторвать руку или ногу может, и в шахту может сорваться, и ходить пешком полезно, и прочее и прочее, а сейчас без них даже трудно представить свое существование.
Часто в споре приводятся аргументы только для одной стороны, а о второй забывают, или не помнят, или не знают, или по иным мотивам. :)

Отредактировано AHT (Понедельник, 28 марта, 2016г. 03:29)

0

407

Соль написал(а):

Имею право жить для радости, а не для неприятного вдыхания зловония.

Конечно имеешь такое право. Но очень часто самые действенные лекарства имеют самый отвратительный запах, а "отрава" наоборот. :) Да и в остальном наш мир поразителен: самая красивая змея - самая ядовитая. Самые "изысканные" удовольствия  на дороге в ад. "Бодяга"- лекарство от кровоподтеков и ссадин (боксеры знают) воняет отвратительно.  А рыбий жир, кто этого не помнит? :)

0

408

zvedavec написал(а):

А в СМИ пишут в СССР не было секса Как пояснишь такое расхождение?

Ребята, в данном случае СМИ хрень несут. Откуда пошло это выражение? Если вы молоды, то может не видели этого момента. Я эту передачу смотрел. Это было в самом начале "перестройки" , еще до развала СССР, когда стали на ТВ проводить первые шоу - ТЕЛЕМОСТЫ В ПРЯМОМ эфире. Понятное дело, что эти шоу были достаточно политизированы с обеих сторон и присутствовали на них не простые смертные, и без каверзных и провокационных вопросов с обеих сторон не обходилось.  И казусы происходили потому, что ПРЯМОЙ ЭФИР.   И вот с американской стороны одна бабушка задала вопрос: "В америке вся реклама крутится в вокруг секса, а как с этим в СССР?" А женщина с нашей стороны, какая-то мадам в годах, которая отвечала в это время на вопросы, не подумав сказала: "Ну у нас в СССР секса нет..." Весь зал у нас стал ржать, а другая женщина сказала, что у на с секс есть, а нет рекламы. Вот эта фраза и стала"крылатой" в мире СМИ.

0

409

ГЕРМЕС написал(а):

Половой акт или секс создают не  чувственную любовь , а ОЩУЩЕНИЕ любовь .

Оба не правы с точки зрения Православия. Просто моральные ценности в современном мире искажены и понимаются зачастую превратно. Секс не создает ни любовь, ни ощущение любовь. Он служит ПРОЯВЛЕНИЕМ любви к другому человеку, ибо возможен только при наличии таковой и создает чувства совершенных близости, единения, доверия. Вдумайтесь в слова "двое становятся одним". Это и в прямом и в переносном смыслах. Если другой человек вторгаясь в ваше личное пространство вызывает чувство дискомфорта, то что говорить, о гораздо большей близости, которая возникает при соитии? Ну так было раньше, а в наше развращенное время и мораль и понятия другие, хотя нынешние понятия, ничего кроме горя людям не несут. Вот понять это многим не дано.

0

410

Дорогой Гермес, вот эта приведенная вами цитата, очень даже может быть истиной, ибо она целиком не противоречит Евангелию

ГЕРМЕС написал(а):

" Принцип Ментализма:
«Все есть Мысль». «Вселенная представляет собой мысленный образ»
Кибалион
Этот принцип заключает в себе ту Истину, что все есть Мысль. Она объясняет, что Все, что является Вещественной реальностью, подразумевающей все внешние проявления и явления, которые мы знаем под определениями «Материальной Вселенной», «Явлений Жизни», «Материи», «Энергии», короче все, что очевидно нашим органам чувств есть Дух, который сам по себе непознаваем и неопределяем, но который можно считать или понимать как Всемирный, Бесконечный, Живущий Разум."

Вот с этим тоже можно согласиться, ну покрайней мере на первый взгляд.

ГЕРМЕС написал(а):

Но это и понятие Бога .

Но, простите, дальнейшее вы с чего вывели, откуда взялось такое мнение?

ГЕРМЕС написал(а):

А Бог не может обладать логическим мышлением , значит Разум не обладает интеллектом . Разум это автоматизм природного поведения и сама природа .

Это же полный бред: С чего вы взяли что Бог не может мыслить логически? Вы, значит, можете, а Бог (который во много раз превосходит вас), который вас создал, который создал мир и законы, в том числе и логики, не может??? Вот тут, уж простите логикой даже "не пахнет". А эта фраза вообще абсурдна:  разум не обладает инетеллектом.  Вот я вам привел самое общее определение разума из той же википедии и сравните с определением интеллекта.
Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения[3].

ГЕРМЕС написал(а):

Википедия - Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем её анализа, определять её применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать её с подобной и т. д.

Прослеживаются ПРЯМЫЕ СВЯЗИ: систематизировать информацию путем анализа - способность анализа, отвлечения-ассоциировать ее с подобной, закономерности  и отличия - обобщения.

Разум и интеллект неразрывны - одно не существует без другого. Даже животные, живущие на инстинктах, тому пример - если обладают зачатками одного, то и другого, в большей или меньшей степени.

0