Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Для чего Бог создал человека, два?

Сообщений 601 страница 610 из 1000

1

Слава написал(а):

Кино такое, всем про всех, каждому, при этом, заметьискусство божие, - своё,

Как в песне. Сколько статистов Сколько и злата.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

+1

601

ГЕРМЕС написал(а):

Могу сказать одно - все свои плюсы ты мне поставила не понимая , что ты делаешь ...

......)))) Считай как хочешь.)) Я Живу, Чувствую и Ощущаю и чувством ставлю плюсы, а понимание доскональное необходимо тем, кто пытается за собой звать или вести, а это корысть в любом случае.))) Поэтому мне такое не к чему. Я знаю как Бог меня ведёт , куда и зачем, а ковыряют пусть те, кто никак с Ним встретиться не может, на кого Он внимания не обращает, так как любви как раз в себе не имеют, поэтому и сказано, что молитву праведника слышит Бог, но история не ведает праведников БЕЗ ЛЮБВИ, поэтому любая другая философия, мне лично по барабану. Ложных учений тьма-тьмущая, а Бог ОДИН и путь (дорога) к Нему тоже ОДНА, которая прямая, остальные все вьются и могут много виться, и долго, а мне такое блуждание не к чему, Он такому не учил.

Отредактировано Соль (Пятница, 29 апреля, 2016г. 18:23)

0

602

ГЕРМЕС написал(а):

Я о сатане вспоминаю , чтобы показать ,что творец один , но не всё ему подчиняется . Соответственно не всё контролируется Богом . Об этом и говорится , когда речь идёт о диаволе или сатане - не я это придумал . Просто все забывают об этом , когда думают о создателе - им кажется если всё создал - значит всё контролирует , но это не так . Вы создаёте своих детей - но как вы их контролируете ?

Подпись автора

    Настройте вашу внутреннюю лиру на замысел Музыканта.

  Мы не Боги, а только созданные по образу и подобию, поэтому всё полностью контролировать не можем и детей тоже. Но Бог может ВСЁ контролировать и об этом говорится в Библии: все бедствия, случившееся с Иовом и его семьёй были попущены Богом.(Иов 1:6-12) Влияние демонов может быть очень сильным, НО сами они зависимы от Бога и действовать могут ТОЛЬКО тогда, когда Бог разрешит. Даже чтобы войти в свиней, бесы вынуждены были рабски просить позволения у Иисуса Христа.(Еванг. Мф.8:31)

Отредактировано Veritas (Пятница, 29 апреля, 2016г. 18:14)

+1

603

ГЕРМЕС написал(а):

Для чувства нужна причина  . Чувство любовь это СЛЕДСТВИЕ - это реакция твоего мышления - ты устанавливаешь приоритет объекту и называешь это любовью . Твоё чувство любви к кому то определяется твоим ВОСПИТАНИЕМ . Ты не полюбишь то , к чему у тебя воспитали отвращение .

Подпись автора

    Настройте вашу внутреннюю лиру на замысел Музыканта.

  А как насчёт Любви с первого взгляда? Или вот, например, я не люблю мармелад, но никогда меня не воспитывали в отвращении к нему.  Ну не нравится и всё, хоть и красивый, и сладкий, и не дорогой. А водка горькая, дорогая, не вкусная - но пьём и в любви к ней не воспитывали. Или мышление говорит, что это очень хороший человек, но Душе не прикажешь полюбить его, хоть золотой будет - даром не надо.  Реакция мышления - это симпатия или антипатия, а Любовь выключает всякое мышление, иначе влюблялись бы только в достойных и не было бы странных союзов, когда со стороны совсем не понятно за что она(он)  его(её)  любит?

+1

604

Veritas написал(а):

А как насчёт Любви с первого взгляда? Или вот, например, я не люблю мармелад, но никогда меня не воспитывали в отвращении к нему.  Ну не нравится и всё, хоть и красивый, и сладкий, и не дорогой. А водка горькая, дорогая, не вкусная - но пьём и в любви к ней не воспитывали. Или мышление говорит, что это очень хороший человек, но Душе не прикажешь полюбить его, хоть золотой будет - даром не надо.  Реакция мышления - это симпатия или антипатия, а Любовь выключает всякое мышление, иначе влюблялись бы только в достойных и не было бы странных союзов, когда со стороны совсем не понятно за что она(он)  его(её)  любит?

А , что не так ?
ЧУВСТВО ЛЮБОВЬ с первого взгляда -  после первого взгляда , который дал информацию и эта информация полностью совпала с твоим пониманием прекрасного . Что не так ? Здесь твоё мышление создало приоритет на получение удовольствия от контакта с объектом .
Про мармелад - ты разбирайся , здесь речь уже об ОЩУЩЕНИИ ЛЮБОВЬ . Здесь уже не мышление определяет нравится или нет - здесь , после того , как ты попробовал мармелад уже организм /рецепторы /даёт сигнал мышлению - это надо /нравится/ или не надо /не нравится/.
Когда тебе мышление говорит - это хороший человек - это чувства .
Водку пьём не из-за вкуса , а из-за воздействия - а это уже под влиянием мышления . Это образец , когда диавол идёт против Бога - Вкус отвратительный т.е. ощущение /Бог/ говорит это нам не надо - вкус мы не любим, а мышление/диавол / зная о последствиях соблазняет - пей и будет весело .
Чувство Любовь это желание и симпатия или антипатия являются составной частью чувства .
Ты последовательность не путай - в начале мышление порождает чувство любви и даёт ей приоритет на исполнение .И до тех пор , пока твоё мышление не отменит этот приоритет чувство не будет контролироваться мышлением .
На счёт достойных - есть мудрость - на вкус и цвет товарищей нет .Ты согласно установкам , полученным при воспитании определяешь кто для тебя достойный или нет .

Veritas написал(а):

Мы не Боги, а только созданные по образу и подобию, поэтому всё полностью контролировать не можем и детей тоже. Но Бог может ВСЁ контролировать и об этом говорится в Библии: все бедствия, случившееся с Иовом и его семьёй были попущены Богом.(Иов 1:6-12) Влияние демонов может быть очень сильным, НО сами они зависимы от Бога и действовать могут ТОЛЬКО тогда, когда Бог разрешит. Даже чтобы войти в свиней, бесы вынуждены были рабски просить позволения у Иисуса Христа.(Еванг. Мф.8:31)

А какая разница - разрешил Бог бесам или нет - идёт нарушение законов Божьих . Самое главное в нарушении законов , а не в разрешении их нарушить . Главное это последствия этих нарушений.

Соль написал(а):

Считай как хочешь.)) Я Живу, Чувствую и Ощущаю и чувством ставлю плюсы, а понимание доскональное необходимо тем, кто пытается за собой звать или вести, а это корысть в любом случае.))) Поэтому мне такое не к чему. Я знаю как Бог меня ведёт , куда и зачем, а ковыряют пусть те, кто никак с Ним встретиться не может, на кого Он внимания не обращает, так как любви как раз в себе не имеют, поэтому и сказано, что молитву праведника слышит Бог, но история не ведает праведников БЕЗ ЛЮБВИ, поэтому любая другая философия, мне лично по барабану. Ложных учений тьма-тьмущая, а Бог ОДИН и путь (дорога) к Нему тоже ОДНА, которая прямая, остальные все вьются и могут много виться, и долго, а мне такое блуждание не к чему, Он такому не учил.

Я вообще ничего не выдумываю - я говорю о том , что есть .
Ты пытаешься всё свести к животной жизни - "Я Живу, Чувствую и Ощущаю и чувством ставлю плюсы, а понимание доскональное необходимо тем, кто ..." - ты хотела сказать "обладает интеллектом ".
Помимо того , что мы должны вести себя согласно сердцу , мы ещё должны и осознавать своё поведение . За слепую Веру Бог наказывает .
Корысть появляется в человеке это когда ты его воспитываешь через запреты /законы/ и человек выставляет приоритеты поведения согласно корысти . А если человек воспитан примером , то его не испортит осознание его действий .
А как ты можешь знать как тебя Бог ведёт ,куда и зачем - если не осознаёшь , что происходит ? - значит ты всё осознаёшшшшшь и лукавый нам улыбается в полный рот - [взломанный сайт]

Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 30 апреля, 2016г. 04:58)

0

605

ГЕРМЕС написал(а):

Я вообще ничего не выдумываю - я говорю о том , что есть .

А с чего ты решил, что так есть? Для того, чтоб это ведать, должен авторитетный кто-то сказать. И кто у тебя такой авторитет, если не секрет?))

Ты пытаешься всё свести к животной жизни - "Я Живу, Чувствую и Ощущаю и чувством ставлю плюсы, а понимание доскональное необходимо тем, кто ..." - ты хотела сказать "обладает интеллектом ".

Если бы хотела так сказать, то и сказала бы.))) Насчёт животной жизни, считай как хочешь, а для меня это тленное облекается в нетленное и кто сможет оспорить?

Помимо того , что мы должны вести себя согласно сердцу , мы ещё должны и осознавать своё поведение .

Кем это сказано и почему должна принять за авторитетную мысль?

За слепую Веру Бог наказывает .

И об этом тоже где говорится? Из какого источника течёт эта водичка (учение)?

Корысть появляется в человеке это когда ты его воспитываешь через запреты /законы/ и человек выставляет приоритеты поведения согласно корысти .

Закон ещё никого не испортил, поэтому апостол и сказал, что находит удовольствие в законе, по внутреннему человеку и что-то корысти в его словах и поступках, я лично, не усмотрела.)) Может ты у нас более дальнозоркий конечно.)).

А если человек воспитан примером , то его не испортит осознание его действий .

Нууу, это ладно, с этим не поспоришь.

А как ты можешь знать как тебя Бог ведёт ,куда и зачем - если не осознаёшь , что происходит ? - значит ты всё осознаёшшшшшь и лукавый нам улыбается в полный рот -

Нуу, это тебе видится так, что не осознаю.Осознаю, НО МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Как осознаю, так сразу и отдаю, чтоб идти далее. Ведь не для себя живу и пришла.))) Нищая пришла, нищая духом и хожу.))))
Из всего вот и получается, что ты и есть лукавый, который осознаёт и других пытается к этому призывать, а сказано ходить верой, но ты упорно хочешь от этого людей отвести, не предлагая ничего в замен, кроме потери времени, а это как есть лукавый, только ему это на руку, если ты ещё об этом не знал.
Сказано ПРИБЛИЗЬТЕСЬ, а не отодвигайтесь.))
"Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. "

Знаешь, что мне более всего мерзко и противно? То, что теперь узнаю тебя с этой стороны, со стороны ДВОЕДУШИЯ.
Заметь, не сказано двоеДУХИЯ или двойной духовности, потому как ПО ЗАКОНУ, вначале ДУШЕВНОЕ, потом духовное, а ты людей пытаешься ОТВРАЩАТЬ от этого своими мыслями и словами.
Я всё понять не могла, почему с таким понимаем и тормазишь, нет у тебя продвижения, теперь вижу, что Бог НЕ ДАЁТ этого тебе и имеет свои причины на то.
Не зря ведь сказано, что гордым Он противится.

Отредактировано Соль (Суббота, 30 апреля, 2016г. 12:10)

0

606

Соль написал(а):

А с чего ты решил, что так есть? Для того, чтоб это ведать, должен авторитетный кто-то сказать. И кто у тебя такой авторитет, если не секрет?))

Назови то , что я выдумал - только чужими выдумками при этом не пользуйся .

Соль написал(а):

Если бы хотела так сказать, то и сказала бы.))) Насчёт животной жизни, считай как хочешь, а для меня это тленное облекается в нетленное и кто сможет оспорить?

Соль написал(а):

Кем это сказано и почему должна принять за авторитетную мысль?

Ты считаешь себя человеком с интеллектом и пользуешься этим - ты просто не можешь жить по другому .А твоя позиция - "тленное облекается в нетленное" - разве это уже не осмысление и выводы ? Ты пытаешься занять позицию шута - "понимаю , но вы не должны об этом догадываться ".

Соль написал(а):

Закон ещё никого не испортил, поэтому апостол и сказал, что находит удовольствие в законе, по внутреннему человеку и что-то корысти в его словах и поступках, я лично, не усмотрела.)) Может ты у нас более дальнозоркий конечно.)).

Вот ты и сама обозначила суть вопроса - есть законы природы , а это не осмысленное поведение - и такие законы не портят и доставляют удовольствие . А когда эти законы переложены на слова и преподносятся в виде запретов или обязанностей это совсем другое . Поэтому ты и пытаешься мне говорить о животном поведении . Но суть в том , что воспитание должно быть животным - на примере , а потом , как человеку тебе преподносят и трактовку твоего поведения . А у нас воспитывают сразу буквой - а так нельзя .

Соль написал(а):

Нуу, это тебе видится так, что не осознаю.Осознаю, НО МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Как осознаю, так сразу и отдаю, чтоб идти далее. Ведь не для себя живу и пришла.))) Нищая пришла, нищая духом и хожу.))))
Из всего вот и получается, что ты и есть лукавый, который осознаёт и других пытается к этому призывать, а сказано ходить верой, но ты упорно хочешь от этого людей отвести, не предлагая ничего в замен, кроме потери времени, а это как есть лукавый, только ему это на руку, если ты ещё об этом не знал.
Сказано ПРИБЛИЗЬТЕСЬ, а не отодвигайтесь.))
"Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. "
Знаешь, что мне более всего мерзко и противно? То, что теперь узнаю тебя с этой стороны, со стороны ДВОЕДУШИЯ.
Заметь, не сказано двоеДУХИЯ или двойной духовности, потому как ПО ЗАКОНУ, вначале ДУШЕВНОЕ, потом духовное, а ты людей пытаешься ОТВРАЩАТЬ от этого своими мыслями и словами.
Я всё понять не могла, почему с таким понимаем и тормазишь, нет у тебя продвижения, теперь вижу, что Бог НЕ ДАЁТ этого тебе и имеет свои причины на то.
Не зря ведь сказано, что гордым Он противится.

А чем дух животного отличается от человеческого ? - помыслами . А помыслы зависят от твоих страстей - чувств и эмоций . Вот об этой нищете духа и идёт речь - об обуздании чувств и эмоций . А ты за нищету духа пытаешься отсутствие знаний выдать .
А двоедушие - это когда человек живёт согласно словам , а не природе . Это когда человека воспитывают , как сегодня принято - наставлениями . Но человек не может жить не используя интеллект . А решается эта проблема через осознание того , что уже в твоём сердце заложено . Ты пытаешься осознанное выдать за Бога . А я через Бога осознаю .

0

607

ГЕРМЕС написал(а):

Соль написал(а):А с чего ты решил, что так есть? Для того, чтоб это ведать, должен авторитетный кто-то сказать. И кто у тебя такой авторитет, если не секрет?))Назови то , что я выдумал - только чужими выдумками при этом не пользуйся .
            Соль написал(а):Если бы хотела так сказать, то и сказала бы.))) Насчёт животной жизни, считай как хочешь, а для меня это тленное облекается в нетленное и кто сможет оспорить?Соль написал(а):Кем это сказано и почему должна принять за авторитетную мысль?Ты считаешь себя человеком с интеллектом и пользуешься этим - ты просто не можешь жить по другому .А твоя позиция - "тленное облекается в нетленное" - разве это уже не осмысление и выводы ? Ты пытаешься занять позицию шута - "понимаю , но вы не должны об этом догадываться ".
            Соль написал(а):Закон ещё никого не испортил, поэтому апостол и сказал, что находит удовольствие в законе, по внутреннему человеку и что-то корысти в его словах и поступках, я лично, не усмотрела.)) Может ты у нас более дальнозоркий конечно.)).Вот ты и сама обозначила суть вопроса - есть законы природы , а это не осмысленное поведение - и такие законы не портят и доставляют удовольствие . А когда эти законы переложены на слова и преподносятся в виде запретов или обязанностей это совсем другое . Поэтому ты и пытаешься мне говорить о животном поведении . Но суть в том , что воспитание должно быть животным - на примере , а потом , как человеку тебе преподносят и трактовку твоего поведения . А у нас воспитывают сразу буквой - а так нельзя .
            Соль написал(а):Нуу, это тебе видится так, что не осознаю.Осознаю, НО МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. Как осознаю, так сразу и отдаю, чтоб идти далее. Ведь не для себя живу и пришла.))) Нищая пришла, нищая духом и хожу.))))Из всего вот и получается, что ты и есть лукавый, который осознаёт и других пытается к этому призывать, а сказано ходить верой, но ты упорно хочешь от этого людей отвести, не предлагая ничего в замен, кроме потери времени, а это как есть лукавый, только ему это на руку, если ты ещё об этом не знал.Сказано ПРИБЛИЗЬТЕСЬ, а не отодвигайтесь.)) "Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. "Знаешь, что мне более всего мерзко и противно? То, что теперь узнаю тебя с этой стороны, со стороны ДВОЕДУШИЯ.Заметь, не сказано двоеДУХИЯ или двойной духовности, потому как ПО ЗАКОНУ, вначале ДУШЕВНОЕ, потом духовное, а ты людей пытаешься ОТВРАЩАТЬ от этого своими мыслями и словами. Я всё понять не могла, почему с таким понимаем и тормазишь, нет у тебя продвижения, теперь вижу, что Бог НЕ ДАЁТ этого тебе и имеет свои причины на то.Не зря ведь сказано, что гордым Он противится.А чем дух животного отличается от человеческого ? - помыслами . А помыслы зависят от твоих страстей - чувств и эмоций . Вот об этой нищете духа и идёт речь - об обуздании чувств и эмоций . А ты за нищету духа пытаешься отсутствие знаний выдать .А двоедушие - это когда человек живёт согласно словам , а не природе . Это когда человека воспитывают , как сегодня принято - наставлениями . Но человек не может жить не используя интеллект . А решается эта проблема через осознание того , что уже в твоём сердце заложено . Ты пытаешься осознанное выдать за Бога . А я через Бога осознаю .
            Подпись автораНастройте вашу внутреннюю лиру на замысел Музыканта.

Что бы ты не говорил словесами, но тех, кто живёт поклоняясь в духе и истине, ИХ ВИДНО, так как живут в ТОМ мире, которые Он дал. Вот , к примеру , Слава, он не по наслышке живёт, а ЖИВЁТ, а ты прости существуешь. Но это твой выбор и оспаривать его я не намерена. Имеешь право, ведь для того и свободная воля дана человеку.
А насчёт выдумок своих, а не чужих, так так тебе скажу. Библия, для меня не выдумка Его, а слово ИСТИНЫ, поэтому слова "МИР МОЙ ДАЮ ВАМ", это тоже реальность и у меня язык не повернётся про писание сказать, что это чья то выдумка. Слава тоже Его пацаном назвал, время покажет, кто из нас прав.

0

608

Соль написал(а):

Что бы ты не говорил словесами, но тех, кто живёт поклоняясь в духе и истине, ИХ ВИДНО, так как живут в ТОМ мире, которые Он дал. Вот , к примеру , Слава, он не по наслышке живёт, а ЖИВЁТ, а ты прости существуешь. Но это твой выбор и оспаривать его я не намерена. Имеешь право, ведь для того и свободная воля дана человеку.
А насчёт выдумок своих, а не чужих, так так тебе скажу. Библия, для меня не выдумка Его, а слово ИСТИНЫ, поэтому слова "МИР МОЙ ДАЮ ВАМ", это тоже реальность и у меня язык не повернётся про писание сказать, что это чья то выдумка. Слава тоже Его пацаном назвал, время покажет, кто из нас прав.

Нет . Ты как раз по учению живёшь , а не по природе -ты руководствуешься буквой - только и цитируешь СП. И меня не надо подставлять - я про СП ничего не говорил , я подразумевал твои личные взгляды .
Есть жизнь , а есть СП которые рассказывают про эту жизнь . Так вот СП это Буква , а не сама жизнь. СП писания это не Бог , а рассказ о нём . Так вот и разберись где буква , а что животворит .

0

609

ГЕРМЕС написал(а):

.Нет . Ты как раз по учению живёшь , а не по природе -ты руководствуешься буквой - только и цитируешь СП. И меня не надо подставлять - я про СП ничего не говорил , я подразумевал твои личные взгляды .Есть жизнь , а есть СП которые рассказывают про эту жизнь . Так вот СП это Буква , а не сама жизнь. СП писания это не Бог , а рассказ о нём . Так вот и разберись где буква , а что животворит .
.

Пусть так.))) Бог нам судья.)) Каждый при своём, Слава Богу и друг другу тоже, Слава Богу, ничего не должны.))
Всего наилучшего тебе. http://alliance-fansub.ru/images/smilies/post119991_img1.gif

0

610

Для того чтобы что то создать прежде необходимо старое разрушить.

AHT написал(а):

любовь действительно одна и от Бога, точнее это и есть сам Бог. И эта любовь одна и к Богу и к человеку - НУ В ИДЕАЛЕ, так должно быть.

ЛЮБОВЬ -  Да всё это полнейшая чушь. Её нет и не было никогда. Любовью называют всё кому что хочется так назвать. Потому как хочется что бы была Любовь (было слово любовь)

А по сути своей любовь это: агрессивность, алчность, аморальность, безбожие, безликость, безнравственность, блажь, блуд, враждебность, вспыльчивость, вульгарность, гнустность, грубость, двуличность, дикость, дьяволизм, елейность, ехидство, завистливость, злость, избыток энергии, изуверство, коварность, лесть, лукавство, мазохизм, нарциссизм, неверность, непостоянство, нудность, одержимость, подлость, пошлость, подхалимство, разврат,…. ( короче если не хочешь повторять эти слова и еще много других слов говори это любовь)
Ах да любовь это еще и страх в первую очередь.

AHT написал(а):

Часто людям трудно усвоить, что БОГ И ЛЮБОВЬ - ЭТО ОДНО И ТОЖЕ

Интересно в чем измеряется любовь?
И что же по твоему есть любовь?

написал(а):

(1Иоанн4-7. Возлюбленные! будем любить друг друга )

Голубые и розовые тоже так говорят, возможно справедливее сказать что нет любви чем сравниваться с ними?

AHT написал(а):

А люди часто поступают не по совести, а по выгоде, не думая (или не осознавая) того, что придется отвечать.

Это правда: - Хочешь быть рабом – придерживайся выгоды Торгуйся за каждый миг жизни: -  У  Славян, до насильственной христианизации, по ведической вере считалось, что - попавший в плен и в загробной жизни будет пленнником или рабом, а вся религиозно-философская доктрина Славян была направлена на то, что Славянин - Вольный человек. То есть и после сметри он должен быть СВОБОДЕН, естественно при таком воспитании - любой человек будет биться до смерти, но не сдастся в плен, к тому же сдавшийся в плен - считался опозорившим свой Род. Именно потому и произнес знаменитые слова Святослав - "Не посрамим Земли Русской, но ляжем костьми - ибо мертвые сраму не имут". И это Родовое мировозрение осталось в крови многих Славян ( Русичей) до сих пор, несмотря на вытравливание многих аспектов язычества христианскими догмами.

AHT написал(а):

Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь."

Раб ты и путь твой лежит в рабство. А иудаисты не признали Иисуса поэтому нет среди них рабов. И никто их не препояшет и на бойню не поведет. И не купились на эту удочку и пошли тогда ученики в других землях искать выгоды проповедуя идиологию и порабощая. И пронесся клич разделяй и властвуй.

0