Нет. Другие механизмы не могут быть Богом, поскольку у человека

В то же время человеку известно, что любовь порождает в человеке и всю остальную гамму чувств в зависимости от обстоятельств, например, ревность и ту же ненависть через нее к сопернику, заставляющую пойти даже на убийство любимой(!). Сам был посажен в тюрьму в свое время по обвинению в покушении на убийство любимой жены своей, а потому знаю, что говорю. Но это лишь чувства, эмоции, самостоятельного существования не имеющие. Потому самостоятельными личностями быть не могут.

Я никаких человеческих качеств, кроме того, что Бог любит нас и желает взаимной любви, порождающей взаимное счастье, человека и Бога, Любви стараюсь не приписывать.
Если я провожу какие-либо еще аналогии с человеческой жизнью то лишь, чтобы показать простые и доступные для понимания обычного человека объяснения того, что, например, другие религии, вот как и ты, пытаются "запылить" специальными малопонятными терминами и понятиями. Искусственно придуманными именно для таких объяснений зачастую. Теми из философов, в частности, которые строили свои умозаключения о том, что знали и представляли лишь по наслышке, не имея своего личного жизненного опыта в этом. Когда же и это им не помогает, обысчно следует утверждение, что человеческому понятию это недоступно. А я показываю, как, например, с вопросом о происхождении Бога, что такие возможности в принципе объяснимы:

Материальные тела притягиваются друг к другу через невидимое, нематериальное для наблюдателя - гравитационное поле. То есть существуют еще и невидимые и необъяснимые пока "как оно работает" явления, существует невидимая, но проявляющаяся в поведении материальных объектов, сила, силы, система сил, в совершенстве - система управления материальным миром, управляемая супер, развившись из простейщего внутриклеточного, - компьютер. У которого все больший центр тяжести его жизни переносится в нематериальную сферу, в результате - чувств.
А это уже прототип современного Бога.
От взрыва к взрыву совершенство управления возрастает, лучшее от предыдущего цикла сохраняется в виде информации и используется при управлении процессами при последующих взрывах Вселенной, - жизнь течет непрерывно-дискретно, все течет, все изменяется, включая саморазвивающегося Бога.
- Обсуждение межрелигиозного диалога, экуменизма.

Я только показываю на возможность, в данном случае, - такую. Я абсолютно не претендую на то, что Бог именно такой и именно так появился, заметь.

Не приписывай мне приведенную тобой цитату.
Мало того, я вообще считаю, что нет незыблемых понятий:

Доброта и счастье, мир в глазах и в сердцах ... - повсеместно. Мечта?
Вот почему так бывает, что за других где-то и когда-то верим безоговорочно, а почему не с нами, вот какие есть, сегодня? Скромные потому что люди в основе своей.
Много чего происходило и присходит в наше время в мире. Карабкаются к сияющим вершинам и пионеры земного Космоса:
http://www.mignews.com/news/technology/ … _61126.htm -
частицы нейтрино могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света, ...Если это открытие подтвердится, физику ждет пересмотр фундаментальных принципов, поскольку скорость света со времен Эйнштейна считается предельной для вселенной.
Время такое, когда рушится казалось бы незыблемое, открывая невероятное вчера – неизбежное завтра.
Завтра, где есть невероятные вчера мир, спокойная уверенность в будущем, свобода, счастье.
И это только начало!
Счастья вам, люди. Я люблю вас.

Любовь - океан, твое "я" - вливающаяся в него капля. Условно. И океан есть и капля есть, но где именно она? Она, таким образом, растворившись в океане, в принципе, - везде, поскольку принципиальных препятствий в растворении в пределах всего океана нет. О том, что она все-таки существует свидетельствует соответствующее повышение уровня океана и результаты в принципе возможных химических анализов, которые могут показать, что то, что привнесла с собой та капля, в океане присутствует. Дело лишь в получающейся в итоге концентрации твоей, таким образом, личности в единице объема океана, Любви. Бога. Если таким словом сказать.
Ну, а теперь вопрос, почему океан должен иметь какие-то границы?

Да, существующие религии навязывают людям свои ограничения, внушают им свои комплексы, в первую очередь неполноценности, например, что все люди - падшие в результате первородного греха и т.п.

Я же, в отличие, наоборот, стараюсь освободить личность человека от каких-либо комплексов, утверждая в нем:

Мир чист и свободен, не закабаляйте себя больше сами.
Любовь. И свобода. Навеки.
- Выход.

Сначала покажи возможность того, что жизнь вообще имеет конец. Отдельные индивиды, в том числе отдельные клетки в теле твоем, имеют конец своей жизни и умирают. Но на смену им приходят другие и твоя личность даже не замечает их смертей и рождений, продолжая спокойно жить и развиваться.
Так и жизнь в целом. Известно, что, например, кометы могут разносить "споры" жизни. И т.д.

Понятие "вечность" невозможно без понятия "время".

Докажи.
Только не надо ссылаться на ощущение, испытываемое в так называемом состоянии нирваны. Я имею возможность по опыту своему личному сравнивать это с ощущением счастья. Это - разные ощущения.